台北市環保局黃姓清潔隊員涉嫌將回收的電鍋轉贈給拾荒婦人，遭檢方依貪污罪起訴。士林地方法院審理後，今（2日）判處黃男有期徒刑3月，緩刑2年，褫奪公權1年，全案可上訴。使得該案再次引發輿論爭議。國民黨立委蘇清泉則透露，國民黨立委翁曉玲已為此案提案修《貪汙治罪條例》， 要將貪汙金額在5萬元以下者不罰，將微罪不舉的精神明文入法。
虛無漫遊 wrote:
台北市環保局黃姓清潔...(恕刪)
我記得之前的報導是說能用
現代人汰舊換新不見得是因為東西壞了
網路上很多拾荒或贈物社團，大部分丟的東西都還是堪用而且不需要維修的
所以清潔隊收到一些能用的舊物並不奇怪
虛無漫遊 wrote:
台北市環保局黃姓清潔隊員涉嫌將回收的電鍋轉贈給拾荒婦人，遭檢方依貪污罪起訴。士林地方法院審理後，今（2日）判處黃男有期徒刑3月，緩刑2年，褫奪公權1年，全案可上訴。使得該案再次引發輿論爭議。國民黨立委蘇清泉則透露，國民黨立委翁曉玲已為此案提案修《貪汙治罪條例》， 要將貪汙金額在5萬元以下者不罰，將微罪不舉的精神明文入法。
翁曉玲提案不是很恰當，只會引發小犯罪不斷。
這件事情其實就相當於法官沒有產生同理心
清潔隊員是基於同理心將回收可用的贈與給貧窮婦人
既然是回收就沒有貪污問題，因為根本不用錢，法官如何證明回收電鍋的價值 ?
先有情，再講道理，最後再講法規會比較好 !
如此法官就不容易犯錯
如果垃圾被人從垃圾車拿走，被清潔隊員拿走就要用貪汙治罪條例法辦，那被老百姓拿走是不是也要用竊盜罪法辦？
如果是清潔隊員自己把壞掉的東西修好之後轉售來賺錢，或是把還能用的東西侵佔來據為己有，被依照貪汙治罪條例法辦這就沒話講。問題在於是善意轉送弱勢也要移送法辦還讓法院去宣判，這就很沒人性，像這種沒殘值的東西又是善意的情況明明檢察官就能以緩起訴來做處理。
內文搜尋
從 APP 打開
X