藍「一國兩區」惹議!陸委會讚郝龍斌1事批:中共根本不認中華民國

藍「一國兩區」惹議!陸委會讚郝龍斌1事批:中共根本不認中華民國
三立新聞網 的故事 • 4 小時 •
已讀取 1 分鐘

記者楊士誼/台北報導

梁文傑表示,一直爭論「一國兩區」如問道於盲。他則贊成郝龍斌所言「中共要承認中華民國,兩岸才能和平」的立場。(圖/翻攝自陸委會YT)
國民黨副主席蕭旭岑日前稱,黨主席鄭麗文的兩岸路線是「一國兩區」而引起爭論。陸委會副主委梁文傑今(20)日在例行記者會上表示,一國兩區是政治語言,翻遍法律沒看到這四個字,政府也並非照政治語言處理事情。梁文傑直言,中共根本不承認中華民國,一直爭論「一國兩區」如問道於盲。梁文傑也說,他贊成郝龍斌所言「中共要承認中華民國,兩岸才能和平」的立場。

梁文傑表示,政府依據憲法、兩岸條例等處理兩岸事務立場是一貫的,三十多年來沒變過,至於什麼叫一國兩區?他直言「這是政治語言,翻遍兩岸條例跟憲法都沒看到這四個字」,政府處理事情按照法律而非政治語言,對於蕭旭岑的說法或他獨到的見解沒什麼特別評論。

面對媒體追問,梁文傑則重申,我國任何公務文件都不會出現「一國兩區」,也不會出現九二共識、一中原則等等,這都不是法律用語而是政治或學術的看法,沒有爭論的必要。若要繼續爭論,蕭旭岑「一國兩區」的「一國」應是中華民國,但現在的問題是「中共根本就不承認中華民國」,更想讓中華民國不存在,一直爭論一國兩區有什麼意義?「一國人家都不接受,你硬是去加上兩區,不是蛇足嗎?」相關爭論沒必要也沒意義。

梁文傑也指出,跟中共談「一國兩區」如問道於盲,而前台北市長郝龍斌前陣子有明確講,他的政策是「中共要承認中華民國兩岸才能和平,這點我是贊成」。他認為,與其講一國兩區,不如問中共願不願意讓中華民國繼續存在,那才是重點,「如果他不想,講一國兩區有什麼意義?」
2025-11-20 21:36 發佈
ebola01 wrote:
藍「一國兩區...(恕刪)
管他几區,民進黨消失就好.
陸委會是中共同路人嗎? 是要附和對岸的說法?!

這種單位還配是中華民國的政府機構嗎?

可恥阿
ebola01 wrote:
藍「一國兩區...(恕刪)

梁是智障嗎?根據中華民國
《憲法增修條文》第11條:此為《兩岸人民關係條例》的母法依據,授權制定法律來處理自由地區與大陸地區間人民的權利義務關係及其他事務
yunglong wrote:
ebola0...(恕刪)


故意沒看到自由地區跟大陸地區還能當陸委會主委
梁文傑回答很犀利
直中要點
誰說民進黨沒人才?
nerdwannabe

拿中共的說法來否定中華民國存在, 妥妥的中共同路人阿

2025-11-21 8:49
九二共識

麻煩看一下

一中各表

如果不懂

這主委也白干了~~~~
一中各表,互不承認。
本來就是一開始說好的遊戲規則。
台灣現在要翻桌,還怪對岸"你為什麼要照遊戲規則?"
既然陸委會也認為中共根本不認中華民國,台灣被中國當成其一省

哪陸配要怎麼能以任中華民國公職為因,去中國申辦放棄中華人民共和國國籍??

國籍法第20條第4項要求放棄原國籍的規定,對欲任公職的陸配,實務上是辦不到的


硬套用國籍法規定,本質上是直接剝奪已取得中華民國國籍陸配參政權

基本上是違憲的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?