原以為新壽在卡輝達,今天公布才發現真正想吃價差的是台北市

一開始我就是個一般民眾被媒體帶著走,直覺以為新壽在卡關。最近在談解約金才知道當初 T17.18 當年決標合計 44.02 億,阿現在同一塊基地給輝達的估價卻抓在100 到 110 億

認真看的話..新壽已付權利金 29.93 億、地租 2.8 億、履約保證金 3.6 億,新壽已經付了 36 億,這都還沒包含設計和監測等已施作成本大概 8 億,那新壽最後要求 40 億的解約金真的是很愛台灣欸

如果市府一邊把權利金往上拉、另一邊又堅持壓低新壽的解約金,等於是利用制度直接套利 55 億以上,蛤?搞半天結果貪婪的是台北市??

市政府跟市議會當初一直罵新壽獅子大開口是怎麼回事?估價師現在說有一百出頭億,不就是在幫新壽驗證..他們根本沒有亂喊價?

那過去把新壽貼上「貪婪」標籤,讓在台灣深根的本土企業白白擔這些罪名,還被人說要抵制,到底是什麼恐怖的操作阿

今天看到新聞北市府還說「尚未收到公文」,讓人誤以為是新壽在拖時間,議員今天質詢還故意問產發局局長說新壽是不是遲遲沒有補件?是不是因為分手費超過八億?

還好老實的公務員沒有被帶風向,局長說,沒有遲遲未補件的情況,上週通知後,對方需整理與彙整單據,本週已約時間對接。

為什麼要這樣打壓本土企業阿,我們這麼希望企業投資台灣,結果市府在做的卻是用輿論口水淹沒在台灣生根的企業,另外搞一大堆條條框框卡住輝達,蔣萬安的操作讓人看不懂阿
2025-11-04 20:08 發佈
媒體亂象又不是一天兩天,所以整天才在翻車阿,又逆風!又翻車!有實情!這不是他們常愛用的標題ㄇ
哈哈哈產發局局長也太可愛沒有被話術
這裡面涉及「溢價」的問題,沒談妥官員就會有涉嫌圖利廠商的「圖利罪」,才是台北市政府最大的顧忌。應曉薇議員在會議中有說要市長勿重蹈覆轍。

可參考稍早前李副市長對此事的相關新聞。
瘦虫弱精 wrote:
這裡面涉及「溢價」的...(恕刪)


果然還是有4樓這個明白人
話說 這種文章不是該發在台灣新聞區嗎 來閒聊區是吃了豹子膽 ?

圖利廠商 圖利市政府 哪個容易出事 用腳趾頭想三秒
Aass587 wrote:
估價師現在說有一百出頭億,不就是在幫新壽驗證..他們根本沒有亂喊價?


政府是避免圖利廠商啊~~~
當時新聞不是說了, 找第三方公正單位估價, 有估價單, 政府就可以提給市議會決議價差給新壽......可是新壽一直搞動作不願意啊?!
creamlemon wrote:
果然還是有4樓這個明...(恕刪)


以前工作關係
有跟中央主管機關租賃土地及地上建物設施BOT等業務。
所以有些東西大概知道,而身為業務承辦人,除了法律顧問、法保單位提供意見外,還得了解政府部門基層運作的內規,得多讀一些有的沒的書籍。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?