美防長訪韓拋震撼彈!擬重塑駐韓美軍角色 納入「協防台灣」


韓國總統在競選的時候曾經說過一段非常有名的渾話:

「為何要刺激中國,就說聲『謝謝』,對台灣也說『謝謝』,這樣不就好了嗎!」、
「中國跟台灣國內的問題變成怎樣,跟我們有什麼關係!」
美國聽到了。
所以現在韓國要面對的已經不是開放選項,而是「台灣有事,就是韓國有事」。


-----------

可能很多人會想說,美國戰爭部長說的是駐韓美軍、又不是韓國國防軍,這跟韓國的立場有甚麼關係?
不只是有,關係可大了。

中國如果要大幅侵略台灣(排除那種只打金馬的小打小鬧),勢必要先拿日韓美國駐軍開刀。當然要一舉擊潰駐韓美軍跟第七艦隊是癡人說夢,但用遠程火力或滲透破壞來牽制日韓美軍離開駐地跟防守區是高機率事件。

而日韓跟美國都簽有共同防禦條約,所以美軍基地被攻擊或破壞的時候,這兩國的軍隊都沒有說「與我無關」的空間的。

而且,如果因為台灣面對解放軍的登陸戰,駐韓美軍必須調動到日本或台灣近海去準備反擊戰的話,在美國本土的增援到達前,韓國馬上陷入美軍撤退的真空狀態。

也就是說,現在跟金三胖大眼瞪小眼的僵局,可能馬上會升高為面臨中朝大軍再次入侵的「二次韓戰」狀況。這也是韓國歷任大總統內心最深層的恐懼。

所以,要避免這樣的狀況發生,最簡單的方法是甚麼?

「讓台灣不要有事,那台灣就真的可以跟韓國沒甚麼關係」

所以,台灣也可以跟韓國說聲謝謝,因為你也跟日本一樣都跟我們綁在一起了。

台灣有事
駐韓美軍




==================================================================

美國戰爭部(國防部)部長赫格塞斯(Pete Hegseth)3日抵達南韓訪問,預計將與韓方討論華府一項旨在重塑駐韓美軍角色的目標。根據路透報導,美國官員已釋出訊號,計畫讓駐韓美軍的角色更具彈性,以應對更廣泛的區域威脅,例如「保衛台灣」,以及制衡中國日益增長的軍事影響力。

赫格塞斯抵達南韓後,首站便在南韓防長安圭伯的陪同下,前往分隔兩韓的非軍事區(DMZ)進行視察。這是自2017年10月以來,美韓兩國防長首次共同訪問此一高度敏感的緩衝區。赫格塞斯此行是為出席4日舉行的美韓年度「安全諮商會議」(SCM)。


駐韓美軍角色 美盼更具彈性、韓方抗拒

路透指出,華府正考慮讓駐紮在南韓的2萬8500名美軍,其角色更具彈性,著眼於在中國於南海及台灣周邊活動引發擔憂之際,維持亞洲的權力平衡。美國官員已暗示,計畫讓駐韓美軍具備在朝鮮半島以外地區行動的潛力。

然而,南韓方面對此一轉變的想法抱持抗拒態度。不過,在過去20年間,南韓已努力增強其國防能力,目標在於有能力接管戰時的美韓聯軍指揮權。

南韓尋求收回戰時美軍指揮權
報導稱,南韓計畫在2026年,進行多年來最大幅度的國防預算增長,部分原因也是為了回應美國總統川普,要求盟邦為美軍駐紮支付更多費用的要求。

此外,在4日的「安全諮商會議」上,預計「戰時作戰指揮權」(OPCON)的移交問題,將成為重要議題。南韓總統李在明政府,尋求在其任期內,收回仍在美國手中的戰時作戰指揮權。
2025-11-04 11:06 發佈
Harvey norman wrote:
韓國總統在競選的時候...(恕刪)


韓國總統很清楚自己不是賴煌神

可不會像賴煌神那樣對美國百依百順
老美純綷是不想把指揮權交出去才這麼說的
blood0819 wrote:
老美純綷是不想把指揮權交出去才這麼說的


老美怕韓國這個牆頭草到時候頂不住壓力,又因為不會作戰

丟掉38度線就搞笑了
Harvey norman wrote:
老美怕韓國這個牆頭草...(恕刪)

老美沒有指揮權的話,韓國還頂個屁壓力
當然是看熱鬧就好,淌什麼混水
老美什麼打算,韓國當然也很清楚
台灣駐防如果有美軍, 中共肯定會跟美國槓上. 川普哪敢跟中國硬碰硬. 中國底線就是台灣 這是全世界都知道的.
假設今天美國用其他的形式幫助台灣防禦, 這保護費會是天價.
兩岸問題最好方式就是和平解決. 硬碰硬, 我們比不上烏克蘭. 它們可以撐幾年打消耗戰, 台灣能嗎? 我們的地理位置允許後援的條件嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?