GDP 5%是多少?
台灣2024 GDP約25兆,
5%就是約1.2兆.
台灣國防預算是否應調高至GDP5%, 即每年1.2兆以上,
基本上就是要錢還是要命的問題.
中共2024國防預算約7.32兆台幣,
若加上其他隱藏國防預算, 總額可能達到9到10兆台幣.
若台灣國防預算調高至每年1.2兆台幣,
也只當中共年國防預算1/10左右,
只是能建立起一定程度嚇阻力量,
算是達到低標而已.
台灣若想維持未來50年兩岸和平,
國防預算就應於3到4年內達到 GDP 5%標準.
以色列2024年國防預算約465億美元, 約1.4兆台幣, 佔GDP 約8.8%.
以色列面對的只是哈瑪斯這種力量較弱武裝勢力,
台灣面對的卻是世界軍力第二強中共,
國防預算佔GDP 5%只是剛剛好而已.
國民黨若反對國防預算調高至GDP 5%,
那就明擺著沒有保衛台灣決心,
不想維持未來50年兩岸和平,
只想找個時機開個好價錢把台灣賣給中共,
向中共投降.
還是那句話,
這是要錢還是要命的問題,
若想向中共投降, 接受一國兩制 (這大概是國民黨內隱含的共識與主張),
那國防預算就不要調高至GDP 5%.
若想維持未來50年兩岸和平,
不向中共投降, 接受一國兩制,
國防預算調高至GDP 5% 幾乎是不得不爾的必然選擇.
每年1.2兆可以作什麼?
1. 所有現役後備部隊都有最精良的武器, 夜視裝備, 通信設備, 反裝甲火力, 可以對抗中共攻台時的空降部隊, 兩棲部隊.
2. 量產3000枚以上巡弋飛彈, 500枚以上雲峰飛彈, 戰時可源頭打擊共軍後方, 讓中共無力持續作戰.
3. 生產數千枚天弓三, 天弓四飛彈, 配合愛國者飛彈, 以攔截數量不斷增加的中共彈道飛彈.
4. 生產上萬枚陸劍二飛彈, 以攔截中共大量巡弋飛彈, 反輻射飛彈, 遠程火箭彈.
5. 生產十艘以上6000噸以上神盾軍艦, 以保護台灣東海岸佳山基地, 乃至維持對外運輸線.
6. 全台建立上千個抗炸碉堡, 戰時佈署牽引炮及機槍, 讓中共難以突破防線.
7. 生產20萬架以上無人機, 1萬艘以上無人艇, 於戰時不斷打擊中共部隊.
8. 佈署大量反無人機裝置, 讓中共無法以無人機海戰術攻擊台灣部隊及要點.
9. 生產1500枚以上射程1000公里以上匿蹤反艦飛彈, 可直接打擊位於浙江舟山的中共東海艦隊.
10. 購買100架飆風戰機, 替代幻象戰機, 共購買大量流星飛彈.
以上作到, 大致可維持兩岸50年和平.
一句話, 想向中共投降, 接受一國兩制, 那就認同國民黨不要調高國防預算的主張,
不想向中共投降, 接受一國兩制, 那就支持調高國防預算,
錢還是命重要, 答案顯而易見.
每年3.5兆總預算?4兆總預算?10%的話總預算要多少?5兆?那來那麼多錢?軍購真的是一筆「好」生意呀
樓主知道對岸每年的國防費用有多少嗎?2025年換算預估是八兆台幣,真實數字沒人知
樓主不要在那邊作夢了,有一個只會跪舔美國的民進黨,呆灣只配接收美國不要的上一代二手貨,不會有什麼先進武器
依照印巴空戰的結果,呆灣的戰機可能還沒看到對岸的戰機就被擊落了,人家是整套完整系統在打空戰,呆灣根本就沒有這種系統
買那麼多武器,若真的開戰,死的是誰?還不是呆灣人
自主研發?呆灣自主研發核彈都被美國搞廢了…洗洗睡吧
個人才不想成為美國的棋子去送死,樓主願意為美國而戰的話,現在去國防部簽個「終身」自願役如何?你自己都沒簽,憑什麼要其它呆灣人去送死呢?



內文搜尋




























































































