發現我身邊挺民進黨的親朋同事們都有一個特點：雙重標準，故意引起對立，貼你標籤，刻意以鳥話包裝激起大家攻擊，特別會用過往國民黨的爛來掩飾民進黨現在做的壞事都是必要之惡，爭執到最後你會發現對方說服不了你，但你也說服不了他們，白白浪費時間。
疫苗之亂，高思蛋，高雄天坑，風災大量廢棄光電板，家裡屋頂沒了總統叫你自己爬，缺電，空污，肺腺癌，堰塞湖，找沒有專業的人當部長，花幾百億做的潛艦卻無法下潛等太多太多....
我問挺綠的朋友們，以上這些如果全部都發生在國民黨當總統任內你們的想法是？他們都說你就是挺國民黨的呀，不要跟我說這麼多啦，民進黨至少做的比國民黨，民眾黨好100倍，絕不能讓賣台舔共的藍白黨得逞！
這讓我想到之前一個社會新聞...
師父跟一個漂亮的女施主說：妳身體有惡靈，侵襲妳與妳家人，為師很想救妳...
女施主：那怎麼辦？請師父救救我呀
師父：嗯，只能用雙修了，必須讓為師進入妳身體，這惡靈很頑強，沒辦法一次到位，要分多次來驅除.....
女施主：好，多謝師父。
結論就是政治猶如宗教信仰，會讓人喪失理智，到死也改不了
Normal People wrote:
是指對政治過度狂熱，根本上失去判別是非的人都適用。
其實，我是桃園中壢人，
目前桃園的選區藍營當選人占多數，
但選民立場中間占多數，
因此，現實社會中，政治狂熱份子不常見啦！
反而，01時事區，政治狂熱份子，多如牛毛啦！
甚至，還有藍營支持者要人別回覆綠營網軍發的文？
奇怪了，01時事區藍營沒網軍，沒發文嗎？
網軍的發文時事題目，有討論度，有熱度，攸關百姓福祉，難道是綠營人士發文就不能討論嗎？
太狂熱啦！
Normal People wrote:
能夠理性討論問題，不人身攻擊，我覺得都很好，這就是公民素養。
以理性，有所本的方式針對問題討論如何將這個問題解決，集思廣益討論的過程都是正面方向，但政治狂熱者就不是這樣，只會想壓制發問的人，只要這個問題抵觸自己的理念，與自己所想的不同，對於爭議點的對錯他根本沒有判斷能力，只會下意識的反彈。
如同上面提到的女施主，她被家人罵其實是被師父性侵了，怎麼妳都唸到研究所了還笨成這樣？她竟還反過來嗆家人什麼都不懂，幫師父講話。
首先，你舉的例子不是很好啦！
那個比較像是詐騙啦！
詐騙的手法就是利用人性的「貪」性啦！
你的舉例之中，師父說惡靈會影響運途，如果都不在意運途的說法，怎會被騙呢？這完全跟被害者的學歷無關，只跟人性的「貪」性有關啦！
回到正題，
01時事討論，本來就是評論為主啦！
因為，大部分的網民根本沒有權力，也沒有能力，去改變已經發生的時事議題啦！再多的論述，也只是一群人圍在一起取暖啦！
當然，任何人士的言論自由，是建立在法律相關規定的約束之下啦！
非理性的辱罵，有法律相關規定制裁，
並不是，任意大放厥詞後都能相安無事啦！
公民素養，前題是公民且有認真讀公民教育課程啦！
01時事區，要確認是否為公民，可能就有困難啦！翻牆的外國人？
01是沒有實名認證，也沒限定一人一帳號啦！
我比較覺得，法律層面，只要紅線沒踩上，就多多包容啦！
我舉的例子是判斷能力，當師父講到要用肉體雙修時竟然沒有判斷的能力？如同我幾個同事認為民進黨做的任何事都是對的，比方這次32比0的大罷免，要不是藍白尋求中國介入，不然這個罷免是絕無可能失敗。
內文搜尋