• 2

《時代》雜誌: 台海恐成核戰引爆點 須警惕賴清德路線

在中東局勢與烏克蘭戰爭的新聞充斥之下,人們或許容易忘記,台灣仍是全球最危險的潛在衝突點,而專家不排除台海爆發核戰的可能性,也點出台海局勢變得更加不穩定的關鍵點,就是台灣現任總統賴清德。


美國《時代》雜誌23日刊登一篇由華府智庫「國防重點」(Defense Priorities)亞洲計畫主任高德斯坦(Lyle Goldstein)撰寫的分析文,內文指出,台海局逐漸不穩,而這場風暴的核心就是民主進步黨的賴清德總統。他與較為謹慎、試圖淡化台灣獨立地位的前任蔡英文不同,賴清德一連透過多場演說強調台灣主體性,進一步朝「法理獨立」靠攏。

近期台灣政治持續對立,國民黨陷入北京影響爭議之際,漢光演習也全面強化以因應解放軍的軍事壓力。然而,這再次顯示台北在防務策略上有所偏誤。

該文指出,台灣應將國防資金投入不對稱武器,例如水雷,因為台灣的港口與空軍基地將會是中國大陸初期空襲與飛彈打擊的主要目標。將重點轉向更具成本效益、且能廣泛部署的地面作戰系統,才是對台灣而言更合理的方向。

但即便是不對稱作戰路線,也存在問題。美製M1艾布蘭主戰坦克(American M1 Abrams tanks)今年首次加入台灣軍隊,但這款坦克在俄烏戰爭中已成為俄軍的「展示戰利品」。毫無疑問,解放軍已從俄方獲得相關平台弱點與如何擊毀它的最新情資。同樣的情況也發生在已運抵台灣、曾被高度吹捧的「海馬斯」(HIMARS)多管火箭系統上。

其他因素對台灣同樣不利。俄烏戰爭導致美製愛國者防空飛彈系統短缺,外界擔憂這可能讓解放軍在缺口補上前動武。而若基輔陷入危急,西方注意力被迫轉移,北京或有機會趁勢對台採取行動,這種可能性不能排除。

北京顯然正在試圖讀懂華府動向。美國總統川普目前對台採取相對謹慎策略,尤其與其前任相比。

因此在攸關重大、牽動國際安全的台灣議題上,華府應格外謹慎。台灣對中國大陸而言屬於核心利益,而兩岸軍力差距正日益擴大,不斷向台灣不利的方向傾斜。

文章主張,美國應對台灣領導人採取節制與警告,避免其危及現狀,同時將印太防務重心回到真正的條約盟友澳洲、日本、菲律賓與南韓。作者認為台灣既非美國盟約對象,也非核心國安利益,美方無需為其承擔升高為大國衝突的風險。
2025-10-24 11:20 發佈
親中.. 認知作戰 ?

美專家:兩岸談判 和平唯一出路

時報資訊|2025.10.18 11:39

【時報-台北電】

美國智庫「國防重點」亞洲事務主任高德斯坦(Lyle Goldstein)撰文建議,華府不應背離一中政策,否則將增加大陸犯台風險,談判是維護和平唯一出路。他提到,不能排除大陸侵台的可能性,台灣應透過增加國防支出、強調自身自力更生,以及從事外交來做好準備。

https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/68f310c18ff59b56a6e6933d




重點

1. 華盛頓不應放棄一個中國政策,因為這樣做會增加中國入侵台灣的風險。

2. 美國的「戰略模糊」政策仍然適合當前動盪的台海局勢,但一些政策制定者高估了美國對台灣的國防承諾。

2. 作為美國全面對抗中國戰略的一部分,近幾屆政府已採取措施破壞「一個中國」政策,但這卻產生了有害的影響,導緻美國和中國因台灣問題走到了戰爭邊緣。

4. 現實主義的台灣問題方針接受甚至試圖強化戰略模糊性和一個中國政策。這樣做既增加了透過談判解決分歧的可能性,也確保了美國軍隊在亞太地區的防禦態勢不那麼脆弱、更不穩定。

https://www.defensepriorities.org/explainers/target-taiwan-one-china-and-cross-strait-stability/
nt24759 wrote:
親中..

美專家:兩岸談判 和平唯一出路


棄台

穩定中美競爭
麥可·J·馬札爾、阿曼達·克里根、班傑明·萊南

研究發表於 2025 年 10 月 14 日

中美之間的地緣政治競爭蘊含著爆發全面軍事衝突、經濟戰爭和政治顛覆的風險,也意味著兩大世界強國之間的緊張關係可能破壞在氣候和人工智慧等議題上達成全球共識的可能性。因此,緩和這種競爭對中美兩國乃至全世界而言都是一個關鍵目標。

本報告作者認為,即使在激烈競爭的背景下,也有可能在幾個特定議題領域找到有限的穩定機制。他們針對整體穩定競爭以及三個議題領域——台灣、南海和科技競爭——提出了具體建議。

主要發現
有幾項廣泛的原則可以指導穩定激烈競爭的努力
雙方都承認,某種程度的妥協必然是雙方關係的一部分。
雙方都接受對方的基本政治合法性。
在具體問題領域,特別是雙方有爭議的問題領域,雙方致力於制定一套共同的規則、規範、制度和其他工具,以在特定時期(如三至五年)內在該領域創造持久穩定的臨時協議條件。
雙方都力行克制,不發展旨在削弱對方威懾和防禦能力的能力,以免對對方國土造成生存威脅。
雙方都接受了世界政治組織原則的共同願景的一些基本特徵,這些特徵至少可以為商定的現狀提供基準。
現有的機制和機構——從長期的個人關係到物理通訊聯繫,再到針對危機和危險情況的約定規範和交戰規則——有助於提供調節或回歸穩定平衡的功能。
建議
六項廣泛的措施有助於緩和中美競爭的激烈程度
用明確拒絕絕對勝利並接受中國共產黨合法性的語言闡明美國在競爭中的目標。
重建高級官員之間的幾個可信賴的溝通管道。
改善雙方的危機管理實務、聯繫和協議。
尋求具體的新協議——正式的公共協議和私人諒解的結合——以限制美中網路競爭。
宣布相互接受戰略核威懾,並願意放棄可能危及對方核威懾力的技術和理論。
在共同利益或人道主義關切的問題上尋求適度的合作。
應採取更具體的策略來指導穩定台灣、南海和科技競爭等議題的努力
穩定台灣問題應著重於為北京採取漸進方式實現統一創造最大動力。
對於南海問題,要將遏制軍事升級與加強多邊和雙邊外交結合起來,打造一條和平解決的中期路線,作為默認的國際進程和期望。
在中美科技競爭中,要管控新興技術對雙方安全和競爭態勢造成的最不利影響,避免採取最極端的破壞對方進步的措施。
美帝用核彈打擊中國大陸是可能的,就如當年對待日本的方式~不打不長眼
RR
RR

都放假了還在做白日夢,可憐啊~👎

2025-10-24 14:22
figo1958 wrote:
美帝用核彈打擊中國大...(恕刪)

到底是什麼樣的認知竟然會認為老美會使用核武攻擊另一個核武大國?

會動手當年南海就不虛了
今日寮國明日台灣?防中共登陸 要台灣佈雷車陸地佈雷,海面佈水雷,以後臺灣要叫雷島嗎?
figo1958 wrote:
美帝用核彈打擊中國大陸是可能的,就如當年對待日本的方式~不打不長眼

美帝連俄烏戰爭都不敢下場
青鳥還在意淫美帝替台灣島拋頭顱灑熱血

看看日韓菲....
人家與美帝有邦交、有軍事條約
獨獨台灣島連根毛都沒有
因為美國根本不屑去做
figo1958 wrote:
美帝用核彈打擊中國大陸是可能的,就如當年對待日本的方式~不打不長眼

是啊?
為何美軍在阿富汗會夾著尾巴撤出
塔利班都消滅不了
打了十幾年戰爭,還讓他們班師回朝
被時代雜誌認證是魯莽領導人 reckless leader 了,但 reckless liar 會不會更加貼切?

https://tw.news.yahoo.com/share/50e4aa4d-c3a6-3d4d-9492-39f50aa33d29
美國雜誌《時代》(Time)日前刊登一篇關於台海局勢的文章,標題直接以「魯莽的領導人(Reckless Leader)」稱呼總統賴清德,並認為美國總統川普(Donald Trump)應警惕台灣問題,因台灣已成為「全球最危險的引爆點」。

談兩岸 賴清德:我當總統 戰爭機率最低 --> 靠出一張嘴就能守護國家安全?
唯恐天下不乱的媒体骗流量的, 大陆有海量的高精度制导武器,哪需要用到核弹,愿意提供实时坐标给卫星确认的信息源应该也会有很多吧,离赖清德顾立雄远一点就是安全的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?