拿不回T17/T18, 也不要改圈T12... (答案揭曉)

ViperYC

ViperYC
個人積分：46分
文章編號：92297334

46分

樓主

2025-10-19 21:24

就算整合成功T12, 之後新壽還是可以靠這"T12+輝達"來讓"T17/T18"增值
所以應該還是要找這北市科區域以外的地方..
同時
"積極"讓北士科案走下去..

2025-10-19 21:24 發佈

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：92297734

286分

2樓

2025-10-19 23:40

ViperYC wrote:
就算整合成功...(恕刪)

新壽2026/1就消滅了

他要考慮的是能不能拿回已支付的32億權利金，不是未來增值空間有多少

況且

北士科周遭土地漲價，不是只靠輝達。仁寶企業總部已經動工....輝達只是漲價會用到的「話素」之一。

ViperYC

ViperYC
個人積分：46分
文章編號：92302581

46分

樓主

2025-10-20 22:59

網路已經有人想出另一建議
說不定
這也是台北市現在在準備的備案

洲美國小復校用地...

ViperYC

ViperYC
個人積分：46分
文章編號：92311643

46分

樓主

2025-10-22 16:55

ViperYC wrote:
網路已經有人想出另一...(恕刪)

輝達總部備案浮現「新洲美段43地號」！議員一比喊合適

果然
新壽應是知道輝達今天是選了這塊地, 才立即召開臨時董事會也開記者會說合意解約...

ViperYC

ViperYC
個人積分：46分
文章編號：92311681

46分

樓主

2025-10-22 16:59

ViperYC wrote:
輝達總部備案浮現「新...(恕刪)

若是北市府的新提案裡也包含輝達國際國中小... 那這新提案就更完美了

HS88

HS88
個人積分：85分
文章編號：92311757

85分

6樓

2025-10-22 17:10

輝達要不要在台灣設立總部都是個謎 ........

T17/T18 會不會因為公司被併 .... 合約失效也是個謎 .....
因為打官司可以打個10+n年 .....

畢竟合約應該沒簽訂公司被併後可以轉移給新公司的條件 ......
因為有這條 ....
那不是轉手再轉手 ..... 合約又跟新公司重談 .....

至於權利金 ....
當然是會退 ..........

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：92328968

286分

7樓

2025-10-27 0:13

HS88 wrote:
畢竟合約應該沒簽訂公司被併後可以轉移給新公司的條件 ......

但是合約有簽訂「更換乙方需要甲方書面同意」

nwcs

nwcs
個人積分：6020分
文章編號：92329349

6020分

8樓

2025-10-27 7:57

JasonQ wrote:
但是合約有簽訂「更換...(恕刪)

劃重點
市府已在3月就拒絕更名，新壽不能說事先毫不知情。所以新壽後面的投資動作，很容易被認定為故意違約，以加高索賠。上法庭，明顯對新壽不利。