看到小賢子 wrote:如題,水庫水直接第三...(恕刪) 錯了,這樣還不夠。應該去烏山頭水庫取樣跟去其他還沒設太陽能板的水庫取樣,兩者進行對比,若是檢測結果差不多,代表根本沒有什麼清潔劑洗太陽能板的謠言。-------------------------其實我早說了,如果烏山頭水庫真的有業者用清潔劑洗太陽能板,民眾黨、國民黨早就上車大開記者會痛罵了...哪有可能只是如今任由那些藍白側翼網軍造謠而已。
北一女小綠綠 wrote:其實我早說了,如果烏山頭水庫真的有業者用清潔劑洗太陽能板,民眾黨、國民黨早就上車大開記者會痛罵了...哪有可能只是如今任由那些藍白側翼網軍造謠而已。 看來這真的是畜牲慣用的手法利用 網軍 媒體 名嘴沒有證據 大量的抹黑高層不阻止 不批評 甚至放縱 助講就是你們造謠一條龍操作製造台灣的仇恨與對立非常可惡我沒有說誰是畜牲喔拜託不要有人自己跳進來尤其是綠營
看到小賢子 wrote:水庫水直接第三方檢測,一翻兩瞪眼不是很清楚嗎? 首先要確定所謂的第三方是不是真的第三方曾經有土壤檢測在檢測前管子裡面已經有安全的土壤被抓到 後第三方的解釋是之前檢查其他地方的驗體忘了取出來所以只能算疏失不能說他造假
北一女小綠綠 wrote:錯了,這樣還不夠。應該去烏山頭水庫取樣跟去其他還沒設太陽能板的水庫取樣,兩者進行對比,若是檢測結果差不多,代表根本沒有什麼清潔劑洗太陽能板的謠言。 錯了,這樣還不夠。應該讓你喝三年洗太陽能板的水,沒事我就信了!
真笨這個直接台南市民眾公投不就好了,民眾公投說可以就可,台灣政府已不被民眾信任,驗水質又有真假之辯,乾脆問民眾要不要,簡單明療,不要就拆要就繼續加蓋,其實靠黨檢媒一直洗地,應該成功率很大,有機會多加蓋多賺一些錢,烏山頭公飲用水就那幾個區域公投一下,只要他們願意旁邊的就不要再起鬨了