• 2

新壽為什麼沒開發 T17 T18 土地 , 讓土地長草 !

我剛剛看了一個影音新聞, 將萬安說新壽一直未開發土地 !

https://www.youtube.com/watch?v=9RlfeRPXW9s

最近一直都有新壽與輝達的新聞,

新壽與輝達 mou 在9月30日屆滿失效,

新壽如果一開始就不理會輝達的 mou , 新壽可以依需求開發土地.

新壽如果想談成輝達的 mou, 新壽就不能依自己的需求開發土地.

mou 在9月30日屆滿失效, 新壽未能依自己的需求開發土地, 一切都是輝達造成的結果.

簡單說, 輝達的 mou , 限制(卡住)新壽開發土地 !
2025-10-10 21:58 發佈
這裏是筆戰國策顧問的地盤
新光集團的新聞
在01是自己看爽的
不知何意.
那表示在時事區混的不够久
新壽2021年就得標了
應該也還不知道要開發什麼
所以才拖這麼久
輝達決定在北士科是今年五月的事
五號阿龍

就是趁柯文哲卸任前,不知道用什麼招數低價搶地養地!以前高成本拿地,立馬開發賺錢,看信義三越就知道!

2025-10-11 20:08
clwu5724
clwu5724 樓主

只能等到最終結果, 如果半路就弄丟這兩塊地, 還是看不到是開發什麼 ?

2025-10-12 12:39
新光的流動資金緊張,想動工都擠不出資金。
現在台新人壽要併新光人壽,期望合併後有足夠資金去啟動 T17,T18。
但北市認為合併後,新光人壽不存在了,台新不能繼承合約
clwu5724
clwu5724 樓主

最好是有用途, 如果真的不知如何開發 ? 真的要好好處理.

2025-10-10 22:38
這中間的利益糾葛一定很多,簽約當年和現在的時空背景不同,這塊土地的價值,會讓各方勢力看它的眼光改變。獵人看肥羊跟野狗的眼神是不一樣的。
clwu5724
clwu5724 樓主

簽約是人情罷 ? 戲還在演, 等待結局. 檢調未來不知有戲嗎 ?

2025-10-10 22:43
katokikyo wrote:
新光的流動資...(恕刪)


所以合併後
我的保險還在嗎?

typetin

請你放心。保險不是只有你一個人。

2025-10-10 22:53
Ractopamine wrote:
所以合併後
我的保險還在嗎?


剛剛我有 GOOGLE 有多少保單 ? 新光人壽官網是 800萬 ? 不知有否灌水 ?

照北市府 T17 T18 現在的論調, 之前的合約都不具法律效力 ? (台新不能繼承合約 )

如果真的資金吃緊, 又成全民公敵 ?

我想到的最佳方法, 清算 ?

我自己沒有新光保單, 家族裡有很多人有, 因為家族有人, 以前是在新光人壽工作.

家族有保單的, 大都繳完該繳的了.
這塊地本來要附投資計畫才能投標
後來柯P改成不用附
用途也放寬
所以新壽沒有投資計畫就得標了
北士科這地即使市府認為可以解約
仍可能面臨官司問題
所以輝達會找其地方案
除非新壽決定退讓解約
T17 T18出局可能性很大
dohan8850 wrote:
這塊地本來要附投資計畫才能投標
後來柯P改成不用附
用途也放寬
所以新壽沒有投資計畫就得標了


解除我的疑惑了.

我本來百思不解,

新壽如果沒有開發需求, 標這兩塊地讓它長草, 很怪, 拿錢當大爺 ?

9 日, 白天, 好像到了結局, 晚上, 新聞又出了續集.


如果新壽沒有開發用途 ? 新壽是可以好好的處理,

萬一新壽有開發用途 ? 事情難了, 所以現成有如野蠻時代 .......
「溢價」會涉及圖利罪,從這裡觀察主要原因。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?