過去經常評論時事的網紅館長（陳之漢），昨（5）日晚間直播時，疑似因對執政者不滿，竟當場脫口，要砍掉總統賴清德的頭，讓不少網友相當傻眼。至今已有不少民眾向國安單位檢舉，認為館長言論已經違法。對此，網紅四叉貓（劉宇席）則大酸館長，指出不能說「飛機上有炸彈」與「刺殺現任總統」不是常識嗎？
館長近期疑似不滿民進黨執政，揚言要對賴清德不利。（圖／民視新聞資料照）
館長昨日在直播中，表示：「所以就是這樣子，我懂、我懂，我昨天有看到新聞，斬首打擊，精確斬首，把賴清德的狗頭斬下來。兄弟，我等你啊。真的我日也思夜也想阿，真的阿我怕我明天又上媒體阿，你也不過來保護我，你看最近天天都我新聞我敢多講兩句嗎？」相關言論曝光後讓不少網友看傻眼，更有人直指館長此舉恐怕已經觸犯《國安法》。
1. 煽惑他人犯罪（《中華民國刑法》第153條第1項第1款）
如果這段言論被認定是以文字、圖畫、演說或他法，公然煽動、鼓動他人去實行「斬首」（即殺人）這種犯罪行為，就可能構成此罪。
* 構成要件： 行為人出於煽動的犯意，公然鼓動他人犯罪。
* 法律規定： 「以文字、圖畫、演說或他法，公然煽惑他人犯罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」
* 是否成立的關鍵： 檢察官和法院會判斷該言論的內容、發表方式（是否公然）、以及是否具有煽動他人實行犯罪的實質危險或意圖。煽惑罪是「即成犯」，一經公然煽惑即成立，不論被煽惑的人是否真的去實行犯罪。
2. 恐嚇危害安全罪（《中華民國刑法》第305條）
雖然言論是針對國家元首，但如果其內容涉及以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事來恐嚇他人，致生危害於安全，則可能構成此罪。
* 法律規定： 「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」
言論自由與法律限制
在臺灣，言論自由受到憲法保障，但並非毫無限制。刑法中的煽惑罪和恐嚇罪，正是對言論自由的合理限制，目的是為了維護社會公共秩序與個人法益（如生命、身體安全）。
因此，最終是否有法律責任，將取決於司法機關（檢察官和法院）對該言論的具體內容、脈絡、以及是否構成煽惑或恐嚇的構成要件的判斷。
內文搜尋
從 APP 打開
X