三立在替一樣的天災但南部與花蓮的義工支援人數懸殊過大在狡辯
把嘉義台南的天災與花蓮的天災災後義工人數牽拖在南部的風災需要專業
所以南部義工人數過少是因為台南需要專業?
他不解「為何花蓮志工爆滿、台南風災人少」?內行曝關鍵差異
颱風樺加沙重創花蓮,馬太鞍溪堰塞湖溢流,洪水淹進光復鄉造成死傷,許多「鏟子超人」趁著連假自發性前往災區救災,被盛讚是台灣最美的風景。就有人好奇為何7月丹娜絲颱風造成台南嚴重災情,卻沒有像這次有許多人前往救災,釣出內行人點出差異關鍵。
有PTT網友以「花蓮志工爆滿,台南沒有,差在哪?」為題發文,現在一堆人前往花蓮幫忙;台南受丹娜絲颱風襲擊風災嚴重,很多人家屋頂都被掀翻需要協助,卻沒有像現在光復鄉這樣人山人海,不解為什麼會有這樣的差異?
這則貼文引起熱烈討論,不少人直指兩處差異是災損型態不一樣:「台南又沒有土石流,屋頂壞掉你會修?」「正常人不會搭屋頂吧,挖泥土有手就行」、「台南需要的是比較專業的人去吧」、「屋頂不是人人會修,但是挖泥鏟土人人會」、「台南是屋頂損毀,一般志工幫不了忙,花蓮是到處爛泥巴,志工可以幫忙打掃,不一樣」、「全台灣人都知道花蓮政府只會污錢,不能捐款,只好去幫忙」、「挖土大家都行,一般人怎麼修屋頂?」「搭屋頂鋼樑跟做輕鋼架一般人怎麼做?」
內文搜尋
X
三民自再刪民智


























































































