• 2

治水到底是誰的事?

在這個民主分責的世界,他們說八成是中央的錯。


在網路發達、少子化的時代。
情勒,有點無趣了

還政於民、民主時代。

憾事已發,大家說看看、治水錢要不要給地方?給地方完全自治、扛起完全責任?


治水到底是誰的事?
2025-09-29 2:54 發佈
四輪贏兩輪 wrote:
在這個民主分...(恕刪)


中央根本已經是虛位了!

各地河川局都是中央

各位有空去自己家附近河川走走

河川早已經不是河川

根本是一堆沙洲
四輪贏兩輪 wrote:
在這個民主分責的世界...(恕刪)


換一個位置,換腦袋,責任推出去。

這次堰塞湖明明有幾個月時間可處理,

假設當時重視這問題,水還沒滿,可行方式會有12345(方法較多種選擇)。

現在水都要爆了,那可選擇方案,或許只剩12。

這樣做事容錯率是不是就很小。
四輪贏兩輪 wrote:
在這個民主分責的世界...(恕刪)


0:00 蔡英文:也只有中央才有預算,還有這個能力,來掌控全局
0:05 賴清德:每一個縣市的淹水,都是中央的問題
0:13 陳菊:治水的部分,幾乎是八成,中央要負責

wychiu

民進黨是最不會做事的黨,爭功諉過!!

2025-09-29 10:58
old_hsiao

民進黨講的話就是真。[偷笑]

2025-09-29 16:32
huang635555 wrote:
中央根本已經是虛位了!各地河川局都是中央各位有空去自己家附近河川走走河川早已經不是河川根本是一堆沙洲


哪有虛,錢還是往中央移動,中央決策、中央分配啊。

沙洲倒是真的,破壞啊
搞笑牛杯杯 wrote:
換一個位置,換腦袋,責任推出去。這次堰塞湖明明有幾個月時間可處理,假設當時重視這問題,水還沒滿,可行方式會有12345(方法較多種選擇)。現在水都要爆了,那可選擇方案,或許只剩12。這樣做事容錯率是不是就很小。



有道理,反正到最後就是靠嘴撇責。
今天台南,
明天嘉義,
後天花蓮,
垃圾黨選上了,心裡就要有所準備了。
垃圾黨的專長是選舉 上街遊行抗議,不是治水,不是關稅談判。

我保證,後面的事情會更大條,等著瞧。
整條馬鞍溪都是中央河川局管的,要撤離也是由他們發通知,現在網路帶風向批花蓮縣政府的就只能打烏賊戰.
我關心的是接下來還有颱風,河川局到底要不要處理這個堰塞湖,還是打算放手再淹一次?

光復的鏟子超人比國軍還多,今天才出動2500軍人協助.怪手要災民向卓榮泰攔轎才會派來,從沒見過這麼消極擺爛的救災,只有批判地方和國民黨最積極。後續還有災民安置和生計問題,環境衛生可能引起疾病,這些都需要中央撥款動用資源協助,不是花蓮縣政府能獨力做到.

賴政府現在是植物人狀態嗎?如果不想做事,就別再尸位素餐了.
huang635555

那條河川,河床高了很多,以後會很麻煩

2025-09-29 11:15
old_hsiao

你信不信,賴政府現在是根本不知道該做啥事,垃圾黨的專長是選舉 上街遊行抗議 大罷免大成攻,不是治水,不是關稅談判。

2025-09-29 12:42
old_hsiao wrote:
今天台南,明天嘉義,後天花蓮,垃圾黨選上了,心裡就要有所準備了。垃圾黨的專長是選舉 上街遊行抗議,不是治水,不是關稅談判。我保證,後面的事情會更大條,等著瞧。


神明好像也是這樣說的。。

old_hsiao wrote:
今天台南,明天嘉義,...(恕刪)

你錯了是選上開始亂花公帑讓該縣市的人舉債
治水經費花去哪完全說不清
中央每年撥款給常淹水縣市都非常高的經費
卻每年淹水一次比一次嚴重
每次淹水都說比某某次風災嚴重
但撥款那麼多年還是不照淹
今天治水那怕比之前嚴重也是要讓淹水問題達到最小
而不是直接已降雨量超過哪次來比較掩蓋政治缺失
就好比淹水降雨量比莫拉克大那淹水是不是要輕微而不是直接放任淹水讓事情變嚴重
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?