• 3

是誰說可以垂直避難的,導致無法強制撤離的?

是誰說可以垂直避難的,導致無法強制撤離的?

是誰說可以垂直避難的,導致無法強制撤離的?
原來內政部新創了垂直避難,所以人民自認安全就不撤離,內政部還說不能逼他,現在卻說地方政府撤離不力
2025-09-25 8:32 發佈
會怪的只有側翼幫黨洗地~
大家都知道這齣綠共黨撞死人~
現在瘋狂檢討前線救人的~
花蓮人真可憐被綠共這樣搞
鐵牛CEO

李婉g 說好的中央要負責八成?是看不起花媽喔[笑到噴淚]

2025-09-25 9:42
nonoonon2017

不用甩~事實上就是中央

2025-09-25 9:43
就知道一定有問題,垂直避難是啥新的名詞,難怪綠綠在打疏散不利。科科!!
這篇文讓真相又更清楚了

中央 失能不作為,現在想把負責推給地方政府
d2jtang

約1000公尺落差,約6000萬噸的溢流(正確嗎?)湖水+雨水+砂土,約10-15公里,沿河道,衝 下游 鄉鎮!地方 忙著 善後,綠色 忙著 串聯出菜?水、火 無情,人若有情,或可少災,但綠色 有情?

2025-09-25 8:56


黨集中領導
地方黨外負起全責
天經地義

頂一下
我比較好奇紅熊跑去花蓮做什麼?賣避難包?
垂直避難這種紙上談兵的策略該不會有誰的鍋在裡面吧?
myron0319 wrote:
內政部新創了垂直避難,所以人民自認安全就不撤離,內政部還說不能逼他,現在党卻說地方政府撤離不力

綠蟾蜍: 我們選擇性失明!
JerryBlue592 wrote:
這篇文讓真相...(恕刪)

提供原文連結
https://www.dcard.tw/f/talk/p/259893812
新聞稿出來了,中央應變中心說要地方政府宣導,裡面可以用垂直避難
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?