• 3

馬太鞍溪堰塞湖早能處理?農業部曝量體大且地處偏遠「實務上難」

好奇,以外行人的想法,挖溝讓水慢慢排掉,一個月都排不完嗎??
還是挖小溝洩水也會很危險??有行家釋疑嗎??
============================
隨颱風樺加沙伴隨強烈雨勢,造成花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢堤,大量洪水湧入下游鄉鎮,不僅財損嚴重更有2民眾因此失聯,國民黨立委傅崐萁就指出,立院8月14日曾要求將花蓮堰塞湖工程納入「丹娜絲重建特別條例」,卻因農業部稱「沒有立即潰堤的危險」告吹,對此農業部澄清,第一時間已召集各領域專家思考對策,但礙於地處偏遠且量體龐大難以處理,因此該採加強監測及提早疏散方式處理

據了解,馬太鞍溪堰塞湖形成,係因「薇帕」颱風外圍環流造成馬太鞍溪上游國有林地發生大規模土石崩塌所導致,而農業部7月26日掌握後隨即成立堰塞湖應變小組,負責應變處理工作,並針對堰塞湖下游保全對象訂定警戒機制、劃設警戒範圍,時至9月20日,農業部仍有召開專案會議商討因應措施。

農業部曾考慮透過降挖、炸藥等方式盡早消除此堰塞湖,然而經過多領域專家學者評估後,礙於地處偏遠且量體龐大,實務上難有可行措施,因此改採取加強監測、通報演練等方式因應,盼能夠將災害降至最低,絕對沒有延宕處理情形。
2025-09-24 8:07 發佈
垃圾不分顏色 wrote:
好奇,以外行...(恕刪)
農業部是行政院的一個部會,

總統馬英九出來道歉,

辭職下台!!
垃圾不分顏色 wrote:
農業部曾考慮透過降挖、炸藥等方式盡早消除此堰塞湖,然而經過多領域專家學者評估後,礙於地處偏遠且量體龐大,實務上難有可行措施,因此改採取加強監測、通報演練等方式因應,盼能夠將災害降至最低,絕對沒有延宕處理情形。

就是說由主動排除
改成被動監測

民進黨執政為什麼一點常識都沒有?
BigMac4Diet

這不是民進黨的錯.......是馬英九的錯.....

2025-09-24 8:32
垃圾不分顏色 wrote:
好奇,以外行...(恕刪)
用小學虹吸原理減压不行嗎?
ucandoit1010 wrote:
就是說由主動排除
改成被動監測



那個地方又不能放 光電板 是要排除什麼??

這 "事" 會很難 ""理解"" !!
農業部說堰塞湖離最近的道路有15公里開路要46個月,如果用直升機吊掛機械進去太危險
炸藥因為土石量太大不容易執行
虹吸管和抽水機口徑太粗安裝困難

我不是專家,我是覺得炸藥又不是2億噸的土石要一次炸光,壩頂最脆弱的部分先炸出一條水道,底下較穩固的部分在規劃施工,到一個非常穩固的部分就能停止了,最後專家評估也是晴天溢流(崩塌)50米高度,等於剩下150米的急迫性就沒這麼高了
huang635555

因為民進黨還有很多畜牲要養,不想把錢花在這裡[笑到噴淚]

2025-09-24 10:19
01newbie

虹吸管真的安裝困難嗎?[嘆氣] 一旦啟動,不需能源可持續運作。在決定要不要炸之前,用虹吸管持續減少水量應該是不錯的方法。

2025-09-24 14:03
leeluke168 wrote:
垃圾不分顏色...(恕刪)


不行

因為量體太大而且周遭土石不穩

其實

當初唯一能做的就是採用小規模爆破方式製造缺口

但是因為在國有林地、且土石鬆軟,怕控制不好造成更大的崩塌

所以當時就是在賭,賭後面不會有大雨

這個「賭」的決策就不應該

因為7月發生的時間,到今年颱風季過去,還有2~3個月

風險偏高
事實証明
民進黨是垃圾政黨
垃圾不分顏色 wrote:
好奇,以外行...(恕刪)


罷免比較重要

huang635555

01的綠色畜牲還在扯花蓮政府

2025-09-24 9:35
wrote:
對此農業部澄清,第一時間已召集各領域專家思考對策,但礙於地處偏遠且量體龐大難以處理,因此該採加強監測及提早疏散方式處理。

要是好搞,當地居民就自己拿鏟子挖了好不好
就是因為難搞才要動用國家的力量搞阿
國家有預算,能找專業施工團隊,能找專業機具處理
不然人民繳交納稅錢養你們這些官員幹嘛的?

並且這個堰塞湖不是颱風前才出現的,都一年多了
民進黨這一年多來都在搞大罷免,連本該中立行政的官員都不做事在全力配合罷免
才會搞出這種事情來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?