適不適合我不知道,但有4點確認:1.不參加辯論,突顯自身不敢接受挑戰,膽怯,只管黨員意見,不重視民意。2.之前與柯交惡,實對藍白合不利,現在要選黨主席才說過去小恩小惡不要計較。3.說藍營在立院若無法過半數可與民眾黨組聯合政府。這句話白話意思:若未來藍營國會人數過半,誰鳥你民眾黨!組聯合政府是做夢。4.對鍾小平之流不敢大力批評,遑論開除黨籍。
希望新任的國民黨主席,不要用"藍白在各個選區共推最強的人參選"的態度來處理雙方合作問題。明年藍白有或沒有合作,民眾黨主席都必須帶頭出來參選並負起選舉成敗,這是政黨生存問題。在過完年就應該確認各選區候選人並開始活動,不可能等待藍白談出什麼機制並協調候選人,卻什麼事都不做。
目前檯面上的都不夠力。https://today.line.me/tw/v3/article/kENMGP1就事實論事實,我覺得最有資格的是館長,你看上面新聞。館長一罵,全黨沒人敢回嘴,這樣還不適合當黨主席還有誰適合?
郝龍斌其實沒有好,但也沒有不好就是黨內各派勢力的平衡點穩穩的過渡到2028說給年輕人機會,問題年輕人搞的定所有樁腳跟地方勢力嗎有誰會服你,特別是沒有戰功又沒有資歷一張嘴很會講,但沒有真正黨務經驗也沒有操盤過大選就是聲量很大,喊著要給機會要改革,不要老藍男但真的論述什麼新的東西嗎,也沒看到如果是以會嘴民進黨就能當黨主席那上電視當名嘴就好了不是不給年輕人機會,問題你到底優秀在哪裡做了什麼實績出來,沒看到鄭麗文選舉從沒贏過,怎麼操盤2026 2028誰會服她起碼有當過部會首長等級,或市長等級你出來帶頭,也可以說服人吧
街角的癡漢 wrote:郝龍斌是個好人但我覺...(恕刪) 恕我直言,羅或鄭大破大立在哪裡除了比較會嘴,我不知道實際的功用為何整天講回復黨的光榮要改革,實際做法呢,沒看到真的要大破大立,乾脆選張亞中他是唯一有政見的,恢復國統綱領跟和平協議這不會大立,但我想會大破