• 2

健保給付醫材是否應該揭露來源?

健保曾經是台灣的驕傲,

但是隨著制度愈來愈崩壞,

加上政府一堆很xx的政策,

導致現在健保愈來愈撐不下去,

像是藥品都已經開始各種costdown了,

現在醫材也遇到這個問題,

附上新聞給大家參考一下:

https://medtimes.com.tw/article/esg-sdgs/equality-medical-device/

 

說真的,

我相信很少人會去了解自己用的藥是什麼廠牌、名字,

更別論醫材了,

這種太專業領域,

然後很多時候需要用到這些醫材的都是長輩,

用了哪些國家的醫材它們根本不會知道,

 

我個人覺得,

既然這些醫材都是通過tfda審查後進口的,

那是不是應該要做個揭露?

至少讓使用者了解自己到底用了哪些東西、差異何在,

相信資訊透明會讓整個體系運作得更好,

 

只是現在政府好像沒打算要做這件事,

是因為在意的人不多?還是很多人其實根本不知道有這個問題?

你們覺得健保給付醫材是否應該揭露來源?

2025-09-18 14:52 發佈
說真的,完整揭露了能幹嘛?

如果它們就有食藥署的審核核可,你用到印度、大陸的醫材商品,能告誰嗎?能抵制嗎?

請仔細看新聞,新聞的那位副院長其實是想讓不同產地的產品用價格差異化給付,在檢討的是健保的單一給付制度,背後目的是想讓醫院用進貨成本不同來多賺點錢,不是在替病人省錢,相對的,部分負擔的比例就可能會提高…病人要嗎?

多數人可能以為資訊清楚能造成市場競爭降低成本消費者得利,現實在台灣上演的是手握資源的人用揭露的資訊換更多的利潤,消費者拿他們一點辦法也沒有

前幾天才一個新聞什麼生食級的魷魚拿來做鹽酥雞,結果幾顆魷魚收你60塊消費者就上網公審了,商家有可能在現場擺兩盤一盤高價生食級另一盤低價貨源不明級給消費者「選擇」嗎?就不會啊…

健保就在喊窮了,你醫院端要求產地差異化給付,大家不就繳少少的保費每個都要求最貴的歐美大廠原廠藥然後叫健保署吐錢,健保署賴帳,就換醫院/醫師自己吞,到最後的結果就是還是一樣醫療崩壞

自由市場才有互相競爭拼存活的可能,需求跟供給會達到平衡,但大者恆大,資源會集中在少數人手上,台灣健保制度這種計劃性經濟下場一定是吃大鍋飯,大家都一份但能分到的資源都一樣爛,這是社會主義制度必然的現象
M013761093 wrote:
健保曾經是台...(恕刪)
可口可樂的卡啡因來自中國,大家不喝可樂嗎?
認同+1 使用者有權利知道自己到底用了什麼
健保給付醫材 .....
又要漲保費了 ????
健保會撐這麼辛苦不是沒原因
因為政府的惡意
健保的初衷就是便宜堪用
幾年前硬要全面PIC/S 小藥廠幾乎GG
連個食鹽水 浣腸都要過
表面上跟你說提高水平~實際上是圖利大財團跟進口商
再來跟你說藥漲好多~健保會倒...
健保給付醫材是否應該揭露來源?

只要有人提健保給付 ..... 過不久 就會檢討要漲保費了 !!!!!
這種操作 ...... 民進黨是用不煩 ???????

好像當人民是白癡一樣 ???

使用者付費 ..... 然後完事 !!!
很建議醫院就只開藥單, 然後讓病人可以去外面自行選藥也行,這樣不是不關醫院成本?
要貴一點的病人自付,要健保的就健保付,不是很好?
為何一定要選價格最低的來用呢
你真的想知道?其實可以查的。

原料藥有50%來自大陸,30%來自印度,剩下的原廠(這個來源查不到)

我記得(就是我沒查證),成品藥除了在台灣製造(請參閲上面原料藥),有超過40%是大陸製品,剩下的不是原廠藥就是印度藥。

可是,你查出來了又怎樣呢?
我覺得要揭露 這應該算是基本的權利吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?