台灣地位未定論的支持者最喜歡說的就是舊金山和約: 日本政府放棄對臺灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求,因為沒有提到台灣戰後歸屬,就一群獨派自嗨,認為台灣地位未定,但是後續還有這段:
1945年10月25日，中華民國政府接受駐台日軍投降，即日起即在台灣行使主權行為；之後「舊金山和約」明定日本放棄對台灣及澎湖列島之一切權利、權利名義與要求，再依據「舊金山和約之授權，中華民國政府於台北賓館與日本簽訂「中日和約」，其中第3條、第10條，均再次確認台灣、澎湖歸屬中華民國之地位。
所以中華民國名正言順的接收台灣,台澎金馬當然也是中華民國實施治權的領土,這有什麼好爭論的?
台灣地位未定? 那你們這些官員當什麼中華民國官員? 領什麼中華民國的錢?
我們再來看看聯大2758號決議文:恢復中華人民共和國的一切權利，承認他的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
民進黨和一些獨派認為2758號決議文所說與台灣無關...? 蔣介石代表的就是中華民國,台灣是中華民國的領土,所以這決議文怎麼可能和台灣無關?
今年上半年出口額中,出口中國為791.7億美金,出口美國為789億美金,問題是出超中國不會被靠北,赚美國錢會阿!!!
赚美國錢要把整個台灣賠進去,外匯底存都要被搶走,但是赚中國錢只要不拿牙籤一直戳他們,他們也不計較阿
看著這一群領著中華民國俸祿,整天想要推翻中華民國,又沒LP宣布獨立的民進黨官員們,無奈
中華民國早在台灣深根了, 中華民國就等於台灣, 不屬於中共國,
當然, 這個論點對於你們這些支持中華民國要被中共國統一的人當然會生氣了.
魯拉拉拉 wrote:
台灣地位未定論的支持者最喜歡說的就是舊金山和約: 日本政府放棄對臺灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求,因為沒有提到台灣戰後歸屬,就一群獨派自嗨,認為台灣地位未定,但是後續還有這段:
1945年10月25日，中華民國政府接受駐台日軍投降，即日起即在台灣行使主權行為；之後「舊金山和約」明定日本放棄對台灣及澎湖列島之一切權利、權利名義與要求，再依據「舊金山和約之授權，中華民國政府於台北賓館與日本簽訂「中日和約」，其中第3條、第10條，均再次確認台灣、澎湖歸屬中華民國之地位。
所以中華民國名正言順的接收台灣,台澎金馬當然也是中華民國實施治權的領土,這有什麼好爭論的?
台灣地位未定? 那你們這些官員當什麼中華民國官員? 領什麼中華民國的錢?
我們再來看看聯大2758號決議文:恢復中華人民共和國的一切權利，承認他的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
民進黨和一些獨派認為2758號決議文所說與台灣無關...? 蔣介石代表的就是中華民國,台灣是中華民國的領土,所以這決議文怎麼可能和台灣無關?
今年上半年出口額中,出口中國為791.7億美金,出口美國為789億美金,問題是出超中國不會被靠北,赚美國錢會阿!!!
赚美國錢要把整個台灣賠進去,外匯底存都要被搶走,但是赚中國錢只要不拿牙籤一直戳他們,他們也不計較阿
看著這一群領著中華民國俸祿,整天想要推翻中華民國,又沒LP宣布獨立的民進黨官員們,無奈
偷渡概念喔.....要不要改叫做台獨未定論好了.....猜你老兄還不知道就是這一招"不同意的一律抹紅"才搞到自己大罷免輸到脫褲子.....還要繼續用呀？.........[^++^]
中國內戰可能影響米國阿公利益而誕生的
正如現在某些人所說"為了出兵有名"
但問題是,
後來ROC站穩腳步了,
台澎納入ROC管轄,米國阿公也沒意見,
未定論 就被丟到垃圾桶
直到 1972年 米國阿公為了與PRC建交,
米國阿公 與ROC斷交,並說 "中國"代表權是PRC
米國阿公 出賣ROC也不是一天兩天 一次兩次了
所以以前的老台獨說的是對的
要斬斷ROC的連結,
必須要 "建立一個新而獨立的國家"
老李說的 "正名制憲" 只是在ROC中搞 "第N共和",
實際上還是ROC
快,
黨快宣布台灣獨立
內文搜尋
從 APP 打開
X