釋昭慧喊拒領普發1萬！籲新增「捐贈國家」選項 。那「廢死」也可以比照辦理嗎？

看到這則新聞，那「廢死」也可以比照辦理嗎？

就去申請身份証註記。 不論發生任何事情，傷害你的人都不用判死。

法官在審理案件時，就看身份証是否註記來判，大家就不用吵了。

這樣子不就皆大歡喜了，主張廢死的這些人，你們家人被殺光了也沒關系。都不用判死。

反對廢死的人就按照原有的法律規定。

比如 苗博雅主張廢死，則他全家都去申請註記，她全家被殺光了。兇手也不用判死，這樣子苗博雅就可以很開心的得到這個法律的判決。




周刊王CTWANT |薛羽彤
2025年9月15日 週一 上午6:12
釋昭慧對於全民普發1萬有意見，反對債留子孫。（圖／翻攝臉書／釋昭慧）
釋昭慧對於全民普發1萬有意見，反對債留子孫。（圖／翻攝臉書／釋昭慧）

面對政府普發1萬元政策引發的財政爭議，玄奘大學台灣宗教系主任釋昭慧法師宣布，將於9月16日上午召開「全民搶救國庫」記者會，提出增設「拒領1萬、轉入國家續命專款」選項的具體訴求，強調拒領並非消極抵制，而是對國家財政體質的正向守護。對此，行政院也回應了。

釋昭慧指出，近期立法院強行通過「普發1萬」案，雖然引發廣泛民意關注，但相關預算並未列入年度計畫，行政部門只能透過舉債支應，使中央財政面臨更大壓力。她警告，舉債發錢將成為惡性示範，地方政府也可能仿效加碼，像是新北市議會已喊出發放4.6萬甚至5萬元，「骨牌效應一旦展開，國庫恐將被掏空，國家體質全面崩潰」。
廣告

釋昭慧強調，「舉債撒幣是飲鴆止渴」，並列出四項潛在後果，包括債務拖累下一代、貧富差距惡化、財政紀律失控，以及面對天災戰禍時缺乏應對能力，對國安形成實質威脅。

她透露，早在8月21日已發起「搶救國庫」連署，反對債留子孫，主張應加入排富條款，但立法機關仍未採納相關建議，令不少民眾感到失望。

目前普發政策已有五種領取模式，包括登記入帳、ATM領現、郵局領現、偏鄉造冊發放及特定對象直接入帳。釋昭慧則建議行政院應新增第六選項：「拒領1萬→轉入國家續命專款」，專款用途應嚴格限定於重大災害應變或國防備戰，並不得作為其他用途挪用。

她表示，增設該選項能讓拒領民眾有具體方式表達立場，也可凝聚社會力量守護國家，「將正義之怒化為實際行動」。釋昭慧最後重申兩項訴求：一是應立即開放拒領並捐款的合法選擇，二是該筆「國家續命專款」應有明確用途與管制機制，確保其專款專用，以因應國家未來可能面臨的重大風險。

對此，行政院發言人李慧芝於14日回應，感謝各界守護國家的善意倡議，也表示尊重個人選擇，並會審慎評估相關建議的可行性。