「6歲參加反核」資歷背後的意義，帶您來了解。

有關注過今年核能辯論的網友應該多少有印象，其中有一位參與辯論者，資歷為從小自學者、6歲參加反核的首投族，她是代表反對核能的辯論方。

什麼名字不重要，反正眾人都知道她出來就是要主張反核，但辯論還要頂個「6歲參加反核」資歷究竟代表著什麼意義呢？

(1)她6歲就對核能有深入的研究，所以6歲開始參加反核？

(2)她6歲時爸爸媽媽都要參加反核，家裡沒人照顧，所以她也被帶去反核活動現場照顧？

(3)6歲參加反核是虛構的故事？

各位覺得比較可能是以上哪一個答案？

6歲的時候各位在做什麼呢？
媽媽我想要吃那個？
爸爸我想出去玩？
爸爸媽媽我們去反核好不好？

「6歲參加反核」資歷是真的也好，是假的也罷，因為它就是個無效資歷，跟您我去聽過黃仁勳一場關於AI演講一樣。

試想，您將要去一家上市科技大廠面試，您的履歷上有一筆「6歲聽過黃仁勳AI演講」，甚至我們也可以不要說6歲，說18歲聽過就好。

請問各位，這個聽過科技巨擘演講的資歷，有達到一點點履歷加分的效果嗎？

歡迎留言回應說說您的看法？