• 2

送32元電鍋淪貪汙犯 法務部聽見民意!擬修法「小額案可望免刑」

鏡報 馮茵
2025年9月13日 週六 下午4:21

北市環保局黃姓清潔隊員,去年7月清運垃圾時,將一只堪用的大同電鍋轉送給一名需要幫助的拾荒老婦,不料一片好心的他卻被以《貪污治罪條例》罪嫌起訴,新聞曝光後引發譁然,法與情之間的權衡再度掀起討論;面對輿論延燒,法務部今(13日)宣布,已擬具貪污治罪條例修正草案,「小額貪汙案件,未來得減輕至三分之一或免除其刑」

法務部指出,本部已擬具貪污治罪條例修正草案,以符罪責相當性,針對社會各界關注「小額貪污案件情輕法重」議題,本部高度重視並傾聽各方意見,且已啟動修法作業,提出貪污治罪條例修正草案。該草案第12條針對小額貪污案件,未來得減輕或免除其刑。若符合要件者,刑期得減輕至三分之一或免除其刑。上開修正草案已於113年5月31日送陳報行政院審查,並於今年8月15日完成審查,後續將依立法程序儘速完成修法。

二、 本部研議修訂檢察官緩起訴處分範圍,以因應個案強化裁量彈性,本部也將研議修訂檢察官得緩起訴處分案件之範圍,以因應個案強化檢察官裁量彈性,期能在堅守廉政核心價值的同時,讓案件處理更合乎比例原則,兼顧社會對公平與正義的期待。

法務部表示,有關近期社會關注案件,檢察官依據相關事證,以貪污治罪條例相關規定提起公訴,並考量自首、自白及財物金額等有利於被告之減刑事由,請求法院從輕量刑,本部尊重檢察官依法行使職權。

回顧案情,黃男在台北市政府環保局北投區清潔隊任職,去年7月在轉運站回收車上撿到一只外觀完整的大同電鍋,回家測試確認功能正常,便將電鍋轉送給一位拾荒老婦,希望她能用電鍋煮上熱飯飽肚。

豈料,一則暖心的故事卻出現反轉,原來黃男所屬的清潔隊發現此事,要求黃返還電鍋,黃男不捨要求拾荒老婦,只好自掏腰包買了一只新的歸還,同時向上級主管自首,雖然電鍋殘值僅有32.56元,但因黃男之舉仍違反北市環保局規定,因此被依法送辦。

案經士林地檢署偵結,認黃男涉嫌違反貪汙治罪條例「侵占非公用私有財罪」,但考量他犯後自首且情節輕微,建請法院減輕其刑。
2025-09-13 17:39 發佈
柯P拿了一堆人幾百萬.
也順便免刑好了.
免得青鳥叫叫叫.
tommy_kang

妳也只剩自發自推兼自慰,胡說八道轉發廢文的功能了!![敲碗]

2025-09-13 18:02
中褲褲

欺壓百姓的很會,辦在野很會,辦綠營、綠友友、青鳥,就輕判裝死,難怪人民越來越不相信司法公正。

2025-09-14 2:42
漲翻天 wrote:
柯P拿了一堆人幾百萬


民進黨拿更多,不然怎麼有錢搞大罷免?
漲翻天 wrote:
柯P拿了一堆...(恕刪)


青鳥叫、青鳥叫、青鳥叫完

漲翻天叫、漲翻天叫、漲翻天叫完

伊波拉叫、伊波拉叫、伊波拉叫完

棒球迷叫、棒球迷叫、棒球迷叫完

橫空去世叫、橫空去世叫、橫空去世叫完

豆豆叫、豆豆叫、豆豆叫完

換誰叫?!
donhsueh322850 wrote:
民進黨拿更多,不然怎...(恕刪)


有拿去舉發啊.誰給了錢.你說啊.
這跟小不小額無關吧
更不是貪污啊
這是制度面的問題
原案主的行為跟貪污毫無關係

以後要是限定一定額度內的貪污可以免刑
會不會有人會拿這個漏洞來利用?
別忘了 台灣人在這方面的聰明才智可是很多的
*貪污阿扁~保外就醫政治跑攤,操控干政,幫陳幸妤打官司,113國慶貪污犯坐觀禮台貴賓席 !
113/1/15 保外就醫9年!陳水扁2度幫陳幸妤打官司 出庭「講了近20分鐘」
113/10/10 相隔17年!陳水扁卸任後首次參與國慶大典與蔡英文坐一起

106/10/2 好心送回收物給拾荒婦人賣錢 2清潔隊員遭判
111/7/19 拾荒翁無照騎車 警心軟撤單「挨告貪汙」下場曝光
113/11/17 到國有林偷14根竹筍法官減刑仍判6月併科罰金51萬元
114/2/19 清潔隊員涉貪「3.87元」遭重罰5年 檢察官幫求減刑
114/9/9 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清潔員涉貪遭訴


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
114/4/10「白單改紅單」害同事被停職前中市派出所長道歉:貪污治罪 ...
114/5/28 女碩士問「陳菊走了?」4小時內遭送辦!
114/9/2 防詐防到變擾民 轉帳給自己被鎖戶 提說明才解凍

民進黨~滿嘴民主,自由,人權...
設東廠,養網軍...把持操控,恐嚇人民(殺雞警猴)

比標榜共產,極權,獨裁...的國家還可惡 !
xattacker wrote:
以後要是限定一定額度內的貪污可以免刑
會不會有人會拿這個漏洞來利用?
別忘了 台灣人在這方面的聰明才智可是很多的


萬一這樣修法
以後公家機關承辦員.......
爽爽收小額紅包...免刑

沒送的.....晚點蓋章...


起不起訴...是檢察官問題...
是否給緩刑 是法官問題...


競選小物......開放30元
多少人走那漏洞?????

光是一個 雙主菜便當.......不值$30元 ?
如果把

占有工作上的電鍋一個



送給老婦人一事分開看

就知道起訴有理,

不然每個人在工廠拿個幾支螺絲回家
或全聯員工每天吃個小麵包
都是小額所以無罪
你能接受嗎?

用送給老婦掩蓋職務之占有
根本模糊焦點
邊踩飛輪邊收錢應該修法免刑,

不然雜草看到假老二回牢籠又要崩潰了。



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?