TaiwanPlus英籍主管 控政治干預

曾任職公營英語影音平台「TaiwanPlus」4年、擔任編輯部高階職位的英籍記者艾永青（Ed Moon），1日發文痛揭大罷免內幕，批評編輯室受政治干預，而促使他辭職舉家返國的最後一根稻草，是他與家人都成為極端人士的攻擊目標。文章意外引起熱議，艾永青5日以3點聲明表明立場，強調自己不屬於任何陣營，但認為掌權者應受檢視，也盼社會能反思極端言論帶來的危害。


該篇題為《（My） Great Taiwan Recall》的文章提到，儘管民進黨在國會中並未過半，但賴清德總統未試圖與在野黨組成聯合內閣，其核心盟友早已在談論「大罷免」，構想很快就具體化，且突然與民進黨脫鉤，掛上所謂「公民團體」。

艾永青質疑，大罷免「與民進黨無關」的假象，竟被台灣多數親綠的評論界全盤接受。所謂「公民團體」的成員，有多少是民進黨選民？甚至是民進黨黨員？

他指出，「大罷免」還伴隨著另一個令人不安的發展：對在台陸配的刻意鎖定與打擊。從民選政治人物，到親中網紅，甚至只是一般居民，政府展開一系列行動，卻沒有推出任何新法律。其中2位主要參與並支持罷免的活動人士，竟研究納粹主義、使用類似符號，且引述表示自己「正尋找一個群體，把他們當作猶太人一樣對待」。

艾永青指控，最後一根稻草是他與家人也成了部分極端分子的攻擊目標，罪名似乎只因他產出的內容，沒有百分之百符合政府的敘事。在嘗試維持新聞專業、保護他們的記者，同時又不能讓這一切影響他與家人的情況下，這份壓力終究成為難以承受的重擔，「我不認為台灣正在走對的方向」。

文章近日在網路發酵，讓艾永青備感驚訝。他5日提出3點聲明，首先強調同事都非常友善且對工作相當熱忱，但「TaiwanPlus所面臨的問題，遠超大多數同仁所能解決的範疇」。

再來，他認為台灣現實遠比「藍綠、親台/親共」的框架複雜得多。他指出，「做我認為錯的事，並不代表他們是狂熱法西斯；做正確的事，也不代表他們是民主的偉大救世主」，強調自己不支持任何陣營，當權者應受檢視，也期盼民眾能反思極端黨派言論的危害。

公視昨回應，TaiwanPlus新聞製播流程與管理，均依循「公共電視製播準則」以及英語新聞內容製播所制定之新聞室公約進行。新聞製播內容若有違內部自律規範，均依照相關規定處理。