英記者揭露的真相 掛上所謂的「公民團體」名義的「大罷免」

曾任公共電視的英語媒體TaiwanPlus編輯部高階主管的英籍新聞工作者艾永青，近日以「（我的）台灣大罷免」為題發文引發熱議。他直言，全台大罷免到罷免人士研究納粹動員，台灣原有熱情而理性的公共討論空間逐漸被極端言論與政治動員取代，連其家人也成為攻擊目標，迫使他決心離開台灣。

艾永青表示，儘管民進黨在國會中並未過半，但賴清德並沒有試圖與在野黨組成聯合內閣，核心盟友早已在談論「大罷免」，很快地這個構想就具體化了，並且突然與民進黨脫鉤，轉而掛上所謂的「公民團體」名義。

艾永青在台生活超過10年，他提及自己對工作質疑的轉折點是來自一篇正確形容美國總統川普為「被定罪的重罪犯」的報導遭不當撤下，而這喚起不少人的記憶。

由於去年11月川普剛當選總統，TaiwanPlus的這則報導不分藍綠立委都抨擊是「外交豬隊友」，文化部長李遠也附和說「確實嚴重」並要求公視下架；公廣集團則說要加強改善新聞編審流程。然而，此事遭到無國界記者譴責政府干預。

艾永青此刻提及此事，更坦言在TaiwanPlus工作4年，親身感受到新聞室受到政治干預的壓力，一刀戳破公視宗旨不專為政府或某一政黨服務的假象，也曝露民進黨政府介入媒體，干涉新聞運作的嚴重性。

尤其艾永青以外國人的角度看出大罷免中的不安，包括針對在台陸配刻意打擊，從民代到親中網紅，甚至一般居民，政府展開一系列行動，卻沒有推出任何新法律。這樣的想法也與多家日媒在大罷免後的社論提及對罷免政局不樂見的態度，不謀而合。

外國人看得透澈，民進黨卻急著啟動下鄉22講拚選舉，對策動大罷免的立院黨團總召柯建銘高高舉起，輕輕放下，黨祕書長徐國勇說「此時無聲勝有聲」，看來執政黨是完全聽不進去人民不滿的聲音。