看完才知道台中政治有夠黑暗，國民黨永遠只有紅派黑派爭立委和議員，
政治世襲，各種農會、水利會、宮廟都安插自己人，好壯大自己的派系。
黑派顏清標被關過很多次，
顏寬恒也因為貪污和偽造文書兩案合計被判8年4個月，
結果顏寬恒的罷免案居然通不過，顏清標之前也在獄中當選立委，
台中人民是不是沒有是非對錯的觀念，一再投給犯罪者，
難怪台中治安這麼差，新聞就有說七期有很詐團據點和博弈機房。
總之，就是台中人要覺醒，不要讓政治可以世襲。
台中詐欺案比例，全國第二高。
https://www.thenewslens.com/feature/local-factions/124694
早期紅派與黑派勢力爭奪激烈，兩大家族甚至互不通婚、拒做生意，因此達成縣長一職由兩派輪流，也就是俗稱「紅黑輪政」傳統，後來縣議會正、副議長也有類似狀況，但此一遊戲規則遭質疑派系分贓，被政黨政治打破，權力分配改依地方派系實力決定。
政治現實上，紅派與黑派長期在縣政府、縣議會、農漁會、水利，甚至議員席次等，常年透過組織不斷「操兵」，稱霸地方政壇。
紅黑換票：派系間也可以「坐下來談」
以2008年台中縣紅、黑兩派「化敵為友」為例，就是單一選區新制之下，派系交流最好的例子。當時以顏清標為首的「黑派」，以及以劉銓忠為首的「紅派」，雙方在水利會、農會系統，以及各鄉鎮長、代表會都有人馬，但立委要勝出已非單靠派系可以支撐，因此兩人皆出現空前的焦慮，「都了解要勝選，必須仰賴其他力量」。
當時透過國民黨中央協調折衝力量，派系因而解編、重新整合。劉銓忠在第一選區出征，競選總部成立時，第二選區顏清標帶領黑派要角全程參與；顏清標競選總部成立時，劉銓忠也讓顏清標選區內的紅派樁腳全面配合。2008年堪稱紅黑換票，兩派坐下來談合作互挺的顯例。
在地方派系發展過程中，可以注意到，紅派早期的發展軌跡自蔡鴻文及其「十八兄弟會」，大抵掌握了台中縣的農會和水利會系統，當時他們更掌握台中企銀、台中大飯店等投資；黑派亦掌握部分農會、合作社及地方金融系統，並投資客運、紡織等行業。更在民國88年鎮瀾宮改選董事長後，由顏清標擔任董事長，插旗當地信仰中心。紅派盛時多達十七個農會，其餘由黑派掌握。直至前任台中市長林佳龍時期，情況才稍有改觀，民進黨拿下潭子、后里、和平三區，黑派則有梧棲、龍井、烏日、東勢、新社、大安等六區，其餘十三區屬於紅派。
這也意味著在上述區域內掌握了基層組織的農會體系，一方面握有利益分配權，能對基層服務上造成「資源壟斷」、「資源再分配」，並以「資源優先分配權」為籌碼，形成由親近者、支持者擴散出去，連結「利益－選票」的恩情敘事（更接地氣的說法是「綁樁」）；另一方面，由於早期農會、信用合作社為派系金庫，超貸情形猖獗，在1990年代末至2000年代初亦造成多次擠兌風波，據統計造成多達近20%的呆帳，並讓陳水扁時期針對農業金融的改革遇挫。此已有人介紹，在此暫不贅述[5]。
後來，民進黨在2018年1月以過半席次優勢通過的《農田水利會組織通則》修正案，開啟了水利會改革，最後招致農田水利會系統於當年年底大選的反撲，亦可理解到要瓦解地方政治的僵化結構，並非易事。
類似情形可延伸至當掌握了宮廟系統、各種社團的理事會、社區發展協會等組織，也同樣具備了運用該組織體的資源和分配權，以交換人情籌碼。諸如：慈善金的運用、社團人際網絡的涉入、社區活動的舉辦，都可能成為地方派系引以為資源的一部分。
