關於空調小教室,被發文要求改善,大家有啥想法

大家可以先去觀看,這篇文章我只是發一發而已
不會想回文,因為都要我看完全沒營養的影片,我沒那樣多時間,在那裏浪費生命








一家公司不管產品好壞,都要經得起消費者的檢視,不能因為有一點雜音
就做出提告,或者恐嚇等等小動作,甚至買通一些商業網站
屏除掉一卻對於該品牌不利的言論
盜耳掩鈴的做法,鴕鳥心態,日後的的服務,以及產品的品質要怎樣做得好?
大金被罵成這樣,有人有請法務出來,說要發律師函還是告人?
還說因為看到你也是辛苦人,你就說你自己說錯話,我就不告你
難道他們發的新聞都是假的,沒有收購合併一事?


我就說到這,也辛苦今天又去檢舉文章的馬克跟幫忙刪文的01管理員

看的到就看,看不到我也沒辦法
2025-08-27 16:03 發佈
不曉得你這篇可以放多久,個人對於品牌的這種行為也是很不認同,之前針對品牌的發言也是很快就被刪除,對於這個品牌處理“問題”的速度只能表示高度讚賞,這樣算稱讚吧
Finepix~鋼 wrote:
大家可以先去...(恕刪)
我只知道我本來就不會考慮日立
Finepix~鋼 wrote:
大家可以先去觀看,這...(恕刪)


老柯這電火球封面照像是......照亮別人!

話說...産品就好好做,搞這些銳利向人的舉動會造成負面行銷,
不見得是好事,負面感染力是很強的,
(就像某個機車大品牌目前的處境),

他的留言區有些內容可以思考思考,
我有看過幾集,說實話我覺得參考就好,不用太認真.

他是從好不好洗的角度來判斷冷氣好壞,好洗是優點沒錯,但是對於好冷氣並不是必要,而且現在冷氣構造其實都差不多,好洗不好洗差異不大.
日立還是差中國牌差多了 幾年前某中國牌超兇的...日立這樣算溫和了..
Crazy Things

至少影片沒刪,不像之前某文刪文;至少可以表達自己立場,不像之前某人完全不再提該牌。

2025-08-28 3:42
Finepix~鋼 wrote:
關於空調小教室,被發文要求改善,大家有啥想法

身正不怕影子斜,
在YT上的言論如果沒有虛偽造假,
這位土炮大大幹嘛要發文道歉?
Mark43 wrote:
身正不怕影子斜,
在YT上的言論如果沒有虛偽造假,
這位土炮大大幹嘛要發文道歉?

說的倒簡單

大公司律師團告你

黑的都可以講成白的

告到你家破人亡,妻離子散

你一個人就可以單挑

有法律背景的律師團

哪天被人告,不要在那邊哭................

「窮不與富鬥,富不與官爭。」

你沒聽過嗎????

如果什麼都靠真憑實據

那有錢人還要花大錢,請律師嗎????

律師全都失業了
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
亞痞風格

換作是我 只要言有所本 傾家蕩產也會據理力爭

2025-08-28 9:16
天國一輝小寶寶

亞痞風格 爭的贏台灣恐龍法官再來講!!!!!!!!!![謝謝指教][謝謝指教][謝謝指教]

2025-08-28 9:18
有個人常在噴貼牌機在洗產地,結果自己在做同樣的行為
用別國零件不可恥,只要符合法規就好,消費者在意的是做好保固
大廠沒有氣度,欲蓋彌彰只會讓人反感,
要證明有沒有用中國製零件就整機拆解,公佈零件生產履歷
-------------------------------------------------------------------------------------
事實上在台灣製造的冷氣沒有一台從原料到成品是第1項 完全取得,
都是第2項,都可稱為台灣製造,差別在用中國製造零件多寡而已,

格力,Midea,整台中國製都可在台灣合法買賣了,在通路上也有明確標示產地:中國

用中國零件消費者不在意,而是應要反應在售價上,製造成本低,售價要降,
奧梨假蘋果(欲蓋彌彰)賣貴,,意指各廠牌都一樣,就會被幹礁


以上這些話會不會被刪就隨緣了

看的出來,日立冷氣在廣告宣傳上的花費是台灣數一數二的,難怪冷氣的售價也高人一等,要講CP值可能就差了一點,當消費者要來搜尋冷氣的問題時,好像他的問題比較少,其實不然,很多都被丟到資源回收區了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?