• 4

核三延役公投結果出爐賴清德提三大原則:政府不會排除先進核能

ET TODAY
記者杜冠霖/台北報導

核三重啟公投今(23日)進行投票,目前已開出約99%選票,同意票約433萬,同意票數佔投票總人數約21%,離25%門檻500萬523張門檻仍有差距,對於公投結果,總統賴清德表示,政府程序有兩個必須,第一、核安會必須訂出安全審查辦法,第二、台電必須依照辦法自主安全檢查,並定期向社會報告進度和風險,若符合標準依法送核安會審議,政府會堅守三大原則,未來技術更安全、核廢料更少、社會接受度更高,並不會排除先進核能。

賴清德表示,核三重啟公投雖然沒有通過門檻,但結果我們尊重,社會對於能源多元選擇的期待,他也充分理解,核電議題辯證的數十年來,台灣社會最大的共識就是安全,核能安全不僅是科學的問題,也是人民安心的問題,誠如他在公投前所說,核安是科學問題,科學需要驗證,不會是一場公投就徹底解決。

賴清德指出,至於核電廠是否能重啟,依照今年修法的核管法,政府程序有兩個必須,第一、核安會必須訂出安全審查辦法;第二、台電必須依照辦法自主安全檢查,請核安會廣納社會意見,盡快完成相關辦法,也要請台電在法規公告後啟動機組自我安全檢查,並定期向社會報告進度和風險,若符合標準依法送核安會審議。

賴清德強調,政府會堅守三大原則,核安無虞、核廢有解、社會有共識,這是穩健面對核能問題的堅定立場,如果未來技術更安全、核廢料更少、社會接受度更高,並不會排除先進核能,人民要的是安心、穩定供電,政府責無旁貸,會持續推動能源轉型,讓台灣發展更安全永續。


至於媒體追問能源政策是否調整,賴清德回應,社會對於能源多元選擇期待,政府了解也重視,台灣社會最大共識是安全,這不是一場投票能解決,會堅守三大原則面對核能政策,先進核能部分,只要科學更進步、技術更安全、核廢料更少、社會接受度更高,並不排除先進核能,核三延役部分,會請核安會跟台電依法遵守程序,如果符合標準就送審。
2025-08-23 21:00 發佈
舊核能是在野貪污用的,新核能發電效果比舊的好太多,又更安全,核廢也少很多
tnkk01

核四是唯一民進黨經手過的核電廠,的確有貪污的嫌疑,難怪遲遲不肯運轉。[真心不騙]

2025-08-24 8:51
huang635555

這樓主真的是吃民進黨的屎[笑到噴淚]

2025-08-24 9:29
漲翻天 wrote:
賴清德提三大原則:政府不會排除先進核能


漲翻天
漲翻天 樓主

過水就有錢賺,都是美國西屋賺走

2025-08-23 21:07
tnkk01

綠電能成就一個個勵志的包商小公主,核能沒辦法。

2025-08-24 8:52
漲翻天 wrote:
舊核能是在野貪污用的,新核能發電效果比舊的好太多,又更安全,核廢也少很多

沒錯
是新是舊也是我們說了才算數
chobitset

台灣人是黨說你是~你才有人權,民進黨做主[^++^]

2025-08-23 21:07
又是話術

“先進核能”是什麽?核四是第三代核反應爐,夠不夠先進?

還是要跟大陸買第四代核反應爐?(別説什麽抗中保台,全球商轉第四代核反應爐就只有大陸)

還是乾脆等核融合反應堆?

核三算是第二代核反應爐,跟大部分現在在役的主流反應爐是同一代。

還是不斷的設下障礙,定義“先進”的權力是誰的?還不是執政黨?
賴對核電本就沒那麼堅持。

核三延役沒過、不必得罪南部,樂得輕鬆!
因投票率不過也好,畢竟我就不讚同為黨的非核家園解套。

不管看是要晚上100%火力全開也好、還是要電價漲漲漲?看黨的非核家園會將台灣帶往何處去?不過後果當然黨要負全部責任。
EricChang wrote:
因投票率不過也好,畢...(恕刪)

+1
個人也是不太想當剎車皮,
每天在那邊慢性自殺,還不如一次痛個夠.
bulldog2005 wrote:
又是話術“先進核能”...(恕刪)


等核融合嗎?要100年之後喔
漲翻天 wrote:
政府不會排除先進核能


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?