民進黨的能源政策,獨步全球,超英趕美

美國、英國、法國、瑞典、芬蘭、比利時、日本、南韓等先進國家

全都選擇重新擁抱核能發電美日甚至都曾有發生過核災

很多國家也把服役超過40年的核電廠繼續運作(全球有127座機組運轉時間達41年以上,占目前運轉中機組的四分之一,其中更有22座機齡超過51年。)
https://esg.gvm.com.tw/article/97848

請問民進黨

這些歐美亞洲先進國家繼續發展核電是傻還是蠢呢?

難道這些國家都沒有評估核廢料最終處置的問題嗎?

難道這些國家蓋核電廠時都沒有嚴密考量結構及運作安全的問題嗎?


民進黨的搞的非核家園政策

發電量極不穩定綠電佔比不到2成,重點是需電孔急的夏季在陰雨、夜間、無風時是要發個屁電?

政策目標把全台灣發電量的8成押在火力發電(天然氣5成,燃煤3成)

結果就是:

1.造成空氣汙染,讓民眾肺癌比例大增,慘死醫院。

2.他國在治理減碳,台灣在燒化石能源瘋狂排碳。

3.發電仰賴進口化石能源供應,在與中共劍拔弩張的現實情勢下,擺明是妥妥的國安危機。

錯誤的政策比貪汙更可怕

但還有更加可怕的是:

故意製造錯誤的政策來方便貪汙

2025-08-20 9:38 發佈
這麼中肯是想吃雞鴨飯嗎
所有政策都是以中飽私囊為出發點
蟾蜍黨確實令人髮指

nicewawa wrote:
1.造成空氣汙染,讓民眾肺癌比例大增,慘死醫院。

2.他國在治理減碳,台灣在燒化石能源瘋狂排碳。

3.發電仰賴進口化石能源供應,在與中共劍拔弩張的現實情勢下,擺明是妥妥的國安危機。

錯誤的政策比貪汙更可怕

但還有更加可怕的是:

故意製造錯誤的政策來方便貪汙
nicewawa wrote:
美國、英國、...(恕刪)
千古金句,
萬世流傳!!
民進黨布局廢核後能源缺口數十年了,很多黨高層很早就投資或者安插設立綠能公司,現在正在大撈特撈,就算已經賺得盆滿缽滿還是不嫌多,就算掏空財政造成更大的環境汙染依舊吃香喝辣,你認為那群既得利益者會就此罷手嗎?可憐可悲的是一群奴隸階層去幫既得利益者抬轎卻連狗糧都沒分到。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?