高雄一家五口墜谷!父3度返險坑救妻小 保險公司拒賠意外險

高雄一家五口墜谷!父3度返險坑救妻小 保險公司拒賠意外險
FTNN新聞網
2025年8月15日 週五 上午11:35

[FTNN新聞網]記者柯澔侖/綜合報導

7月30日晚間,高雄六龜南橫公路發生道路坍塌意外,李姓一家五口返家途中不幸連人帶車墜入170公尺深谷。警消搜救14天僅尋獲兩具遺體,因無重大進展且中颱楊柳逼近,最終忍痛宣布停止搜救。近日有消息指出,保險公司認定李父三度爬回險坑救妻小屬「明知危險而為之」,因此拒賠意外險,只願理賠壽險。

李姓一家五口返家途中連人帶車墜谷,李父為救家人三度折返險地,保險公司認定其「明知危險而為之」拒賠意外險 (圖/翻攝畫面)
李姓一家五口返家途中連人帶車墜谷,李父為救家人三度折返險地,保險公司認定其「明知危險而為之」拒賠意外險 (圖/翻攝畫面)
事發當晚21時許,李父駕車行經台20線81.1公里處,與貨車會車時路基突然掏空,轎車墜入相當於56層樓高的深谷。李父曾爬上路面向貨車司機求救,喊出「小孩還在車內」後再度折返,來回至少3次,最後不幸失聯。搜救隊14天努力,僅找到17歲潘姓女兒與李父遺體,其餘3人下落不明。

據《TVBS》報導,李家還有一名14歲兒子,事發前一天被父親提前帶下山而倖免於難。家屬原希望依靠保險金保障孩子未來,但保險公司認定李父返險地救妻小的行為,屬於高風險行為,拒絕理賠意外險,只願理賠壽險。由於意外險與壽險差額高達400萬元,目前雙方仍在協調。

另有善心車險代辦人員提醒,可透過強制險或特別補償基金申請每名車上乘客200萬元的理賠,即使車輛未投保也可申請。但須具備死亡證明,目前僅兩人遺體被尋獲,其餘三人恐須等一年後向法院聲請死亡宣告,才能啟動理賠程序。

所以承保意外險是哪一家公司有人知道嗎?
2025-08-15 16:59 發佈
保險公司真的不是吃素的

雖然我覺得上法院
保險公司法律面勝算大

但是這樣太冷血太無情面
重點是動機:父親是為了救家人而出意外、又不是想詐保

把公司名字爆出來,應該就會賠了
都可以來回三次了,我不以為李父會認為這是險地。
對啊 好奇那一家產險
感覺還在談 所以家屬沒給它爆光
如果真得談崩了 就全梭了
保險公司總是想辦法在拒絕理賠
到底保險有沒有真正能在需要時提供保障
真的是讓人很質疑
邱a wrote:
高雄一家五口墜谷!父3...(恕刪)


讓報導新聞的TVBS和寫新聞的記者把這家公司名稱吐出來
請熱心的網友可以分享一下是哪家保險公司嗎?竟然沒有一家媒體敢公布,可見這家保險公司的財力應該蠻雄厚的
建議媒體或家屬公開是哪家保險公司拒賠,讓大眾瞭解一下。

google結果:
國泰人壽發表聲明指出,指該案為本公司原住民團險保戶,已啟動理賠程序,將盡速完成理賠;媒體所報導之意外險400萬部分,非本公司承保
邱a
邱a 樓主

感覺此地無銀三百兩,不是他們承保的為何還要特別說明?為何至今也沒有媒體報導究竟是哪家保險公司承保?

2025-08-15 19:16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?