核三重啟公投

核三重啟公投


記住當初公投就同意以核養綠,票數是有通過的,但是當時蔡政府卻沒有同意這樣做,反而還是強制過關,並且將核燃料連夜運往國外,大家難道都忘了?現在知道電不夠用了,才又開始要公投核三延役,當然核能是好的不過要不是電不夠,以民進黨的黨綱,會同意核能發電嗎?,如果要讓民進黨電力穩固系統破滅,那就是要不同意核三運轉,我們再看看他們能燒多少火,蓋多少太陽能板在山坡地,來掩飾電力不穩的消息,還有高昂的電費,但是如果不同意核三運轉,那個剛剛說的高昂的電費,還有滿滿的火力跟太陽能樹,就要遍布個台灣,其實這是一個很聰明的公投,把電力不足,不穩的利害關係丟給人民,以後停電,電力不足火力燒好燒滿,都是人民的問題,跟她民進黨無關
2025-08-13 20:38 發佈
你這樣小公主怎麼環遊世界啊???
那公投就廢除電業法第95條第1項
核電廠不強制設定到期時間
通過後法律自動失效跟誰執不執行沒關係


所謂之前的以核養綠就媒體編出來的
公投主文沒有以核養綠

看看媒體在搞什麼?
看823了,
若是7比0,那可能會表面尊重一下公投吧?

所有的演技、溫度、關懷...
一切都是為了政權延續!
現在搞這個公投出來真的很聰明
把所有責任都丟給人民
到時候電又出問題

就推給人民說,當初我有給你們公投阿,你們自己不要,或是要的
現在出問題不要怪我等等理由又出現



其實我個人是很想讓核三延轉

但是但是看到綠色的的嘴臉,真的會想就讓它爛到一個無藥可救,不讓核三運轉
也不用奢望去蓋核五,跟六
看看你們多會燒煤,多會蓋光電廠
核三廠改成光電和風電需要每年多付~三百多億,如果再延役20年,可以省下約7000億。

核四如果運轉,即使扣掉再投入的成本,可以省下的錢是3.5兆,唉!現在台灣人必須多付出這些錢,不過不用難過,錢不會消失,只是會進了綠色權貴的口袋而已,大家都愛台灣的,不用計較太多。

不得不佩服這群人污錢的能力,反核,擁抱風電光電真是一門可以傳家的好生意,可以爽爽賺很久很久,雲豹小公主的小孩和孫子都已經注定爽爽過一輩子了。
黑色咆哮 wrote:
核三廠改成光電和風電...(恕刪)


每天看到這樣的發電真的很賭爛

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?