Critical Thinking 法國的電力70％是核能發電的
宣明：這篇言論【完全】只是個人的意見，和任何他方無任何關聯，
【言論自由】保障每個人都可以自由的表示自己的意見，沒有對錯好壞之分。
問問題就是一個很好的訓練獨立思考能力的方式之一。
BWX Technologies president: We are excited to support the nuclear Navy
https://www.youtube.com/watch?v=2maV3_koDdg
不知道【無核家園】的解釋是怎樣？
假如核能和核武器是非常恐怖的，那一群人和核能和核武器住在數佰公尺下的深海棺材盒裏數個月，以經有半個世紀多？都沒聽到什麼事？
合理的問題（懷疑）那法國的電力70％是核能發電的，那是因為法國人比較有能，台灣比較無能，所以不適合核能發電的?
沒有立場，只是Critical Thinking，認為這個問題大家可以像個成年人，坐下來好好的討論。
僻如說，不要在我家旁邊？
請不要跟我談犧牲奉獻天下為公，請支持贊成天下為公的人，先犧牲奉獻自己的生命財產，再來強迫犧牲奉獻他人的生命財產。請支持贊成天下為公萬萬金的人，先犧牲奉獻自己的生命財產，再來強迫犧牲奉獻他人的生命財產。
合理的題外話問題就是，為什麼萬萬金不是從所有政客的財產來？
那大家就可以討論，提出任何解決方法？
我提議，把附近用市價或高於市架買下來，而且所有核電廠員工及其家屬，和董事長，董事，監察人，總經理等利害人及其家屬，必需住在核電廠旁邊，這樣他們就會把核電廠安全列為第一。尤其危難舒散時，他們要列為最後一批。
或
免費用電量等於普通家庭平均用電量到數倍。
例如核電廠數百公尺内，免費用電量兩倍到數倍，越遠越少。
對已經住那裡的住戶，你會選擇用電吹冷暖氣吹到怕，還是一天到晚去遊街抗議。
有錢能使鬼推磨，不推，只是價錢問題。
其它...
從 APP 打開
X