• 9

核廢料就是將來的核燃料,不要造謠要花很多錢處理, 是不是想A錢啊?

根本不用花錢處理現在的核廢料,先放乾式儲存槽

一個人一生用不到一個易拉罐大小的核燃料, 擺廠裡好幾代都夠放,

到時核融合發展成熟.這些核廢料又可以拿來用, 非常環保又省錢
2025-08-12 8:42 發佈
將來. 這話真好賺. 等個十年.一百年.一千年.
有可能還在等.
wzn
wzn

好短視.[這我不行]

2025-08-12 14:26
三等公民

不如燒煤直接排放馬上享受[^++^]

2025-08-13 0:55
漲翻天 wrote:
將來. 這話真好賺....(恕刪)


核融合已經有了只是不符成本,不用等千年,50年會看得到

別想要移走核廢料撈錢,只是換地方放

這些以後都是錢
超級不行者

我大方點,這些東西都讓你擺在家裡等著賺[笑到噴淚]

2025-08-13 7:29
wonderzero2

核融合核廢料那是不可能的,用核融合去除核廢料有機會

2025-08-13 7:33
donhsueh322850 wrote:
核融合已經有了只是不...(恕刪)


藍營都說好. 那個藍營縣市長要認領核廢料.
以後都是錢. 賣的收入歸縣市.
BigMac4Diet

認領個屁,現在就已經在乾式儲存了,就在核電廠區。

2025-08-12 12:39
三等公民

各縣市稅收直接入縣市政府,什麼都好談[^++^]

2025-08-13 0:57
漲翻天 wrote:
將來. 這話真好賺....(恕刪)


請搞清楚科技前沿

第四代核反應爐已經商轉

可以使用第一代~第三代高階核廢料為燃料,使半衰期從上萬年降至上百年。

井底之蛙果然看不到天地廣闊。
bulldog2005

超級不行者 那麽燃燒石化發電的廢氣全部噴你家,你願意?這是很無聊的辯論方式,無法辨證事實。換一種方法吧。

2025-08-13 11:50
freedomhome

bulldog2005仁兄不必理會該帳號,他無能力。

2025-08-13 17:13
Janet:不是萬歲牌,我可是不吃的喔!
党:沒有利潤,我可是不碰的喔!
李婉g

請不要罵中國國民黨

2025-08-13 8:48
bulldog2005

在國民黨建造核能發電的時候,有多少利潤或是貪污?你要拿出來證明你的説法呀。

2025-08-13 11:51
幾十年就說過
核燃料再循環
怎麼會冷卻池堆滿滿

不用錢的最貴對嗎?
BigMac4Diet

移到乾式儲存水池就空出來了,放了40年水池都沒放滿。

2025-08-12 12:41
lastlamp1021

台灣全用核電至少要蓋12座. 請評估一下.

2025-08-12 20:04
kantinger wrote:
幾十年就說過核燃料再...(恕刪)


麻煩你先去查一下第一部第四代核反應堆是什麽時候商轉的?

第四代的商轉正好就是幾十年前科技預言的成真。

不要不查資料就開始丟問號。
lastlamp1021

第四代核電廠不是使用核廢料為燃料.

2025-08-12 20:05
bulldog2005

但是可以。請搞清楚它能幹什麽,然後再說他主要想幹什麽,謝謝。

2025-08-13 0:48
漲翻天 wrote:
藍營都說好. 那個藍營縣市長要認領核廢料.
以後都是錢. 賣的收入歸縣市.



你要不要把這次的風災的廢棄光電板,拿幾片回去你家放??
freedomhome

那類無恥無知1450,不具討論能力,所發臆測多半立刻被事實打臉,他無能力回您。

2025-08-13 9:04
kantinger wrote:幾十年就說過
核燃料再循環
怎麼會冷卻池堆滿滿

不用錢的最貴對嗎?

核燃料再循環不是說用過燃料棒馬上就能回收再用,它必須先在冷卻池裡浸泡 5~10 年以上,等放射性與餘熱衰減到安全程度,才能運送到後處理廠進行再循環。

法國、日本、英國都有後處理廠,把用過燃料中的鈽與鈾再提煉成 MOX 燃料繼續發電,但這需要國際間運輸與再處理能力,而台灣目前是被民進黨政策卡死,不去做後處理,所以燃料棒才會持續留在冷卻池裡

「堆滿滿」不是因為技術沒用,而是你們反核阻擋後端循環的政策造成的結果。

我帥斃了

lastlamp1021 目前使用MOX燃料並已商轉的俄羅斯BN-800反應器耗資 1406 億盧布(約 21.7 億美元)

2025-08-12 20:36
小靈通

lastlamp1021 統一後,老共的技術直接用[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-08-14 11:53
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?