合法跟政府要飯沒問題，
但吃飽後當執政黨打手來攻擊政敵就不太合適了，
畢竟我們"號稱"民主國家，不好學習專制國家吧!!
==============
Cheap在臉書以「吃補助飯又怎樣」開頭發文，指出像大支這類立場鮮明的藝人，長期難以獲得主流商業支持，許多品牌與廠商因避免政治爭議而選擇避開，因此這些創作者只得退出市場，轉向尋求政府資源。他寫道「新的食物鏈」因而誕生：「他們不再取悅消費者，而是取悅政府；不靠流量變現，而是靠政府發案；不怕市場淘汰，只怕政黨輪替。」
Cheap進一步分析，政府對這些人提供補助的邏輯，其實與資本主義並無本質差別，只是前者看「忠誠」，後者看「受眾」。他認為，這套模式本身無可厚非，「但一邊拿補助，一邊罵五月天賺人民幣、出賣靈魂，說自己有多堅持，那就有點奇怪了。」
Cheap也強調，他所評論的對象是「立場鮮明」並涉入政治表態的創作者，並非所有接受文化部補助的藝文從業者。他舉例，如歌仔戲、皮影戲等傳統藝術長期依賴補助，但其內容並未涉政治，與此事件性質截然不同，「如果今天有人拿政府錢唱歌仔戲，內容是罵五月天或罵在野黨，那當然也是值得質疑的」。
從 APP 打開
X