反擊罷免謠言 沈伯洋揭三個事實：「敵國攻擊」才是撕裂社會

反擊罷免謠言 沈伯洋揭三個事實：敵國攻擊才是撕裂社會
Newtalk新聞 |金大鈞 台北市報導 的故事 • 1 小時 •
已讀取 1 分鐘

Newtalk新聞


大罷免首波投票於7月26日揭曉，25件罷免案全數遭到否決，823第二波罷免也將隨之而來，但726的失敗理由眾說紛紜，不論是扣紅帽子、無差別罷免、撕裂社會等批判。對此，民進黨立委沈伯洋今（5）日反擊，提出三個事實來闢謠，更痛批「敵國攻擊」才是撕裂社會。


「罷免是隨便扣紅帽子？」沈伯洋表示，錯。各罷免理由書白紙黑字寫得清清楚楚：「國會擴權＋提親中法案＋不尊守國會程序＋癱瘓憲法法庭」，這些，任何一項都足以構成罷免正當性。而且所謂「親中法案」不是幻想，是立法院公報上看得到的具體條文。


「大罷免是無差別策劃？」沈伯洋說，也錯。罷免團體一開始根本彼此不相識，唯一的共通點是：「藍白聯手修法，沒收罷免，逼公民在今年2/1前同時提案。」

他接著指出，是藍白自己修法創造了這波「同時」罷免潮，而且罷免團體也提出自己的區域立委符合上述理由的具體行為。順便提醒一下：藍營自己也趕著發起大罷免，只是沒有成功。


「罷免撕裂社會？」沈伯洋提到，罷免本就是憲政制度安排的一部分。既然公民投票、罷免、選舉都受憲法保障，就不能雙標說你喜歡的才叫民主，不喜歡的就叫撕裂。


他舉出，這次罷免結果，有約12%-18%的藍白選民都投下了同意票，這叫撕裂社會？綠營支持者對執政黨不滿，叫做撕裂社會？我們自己，不分黨派，做不好、被批評，是反省跟檢討才對吧。


沈伯洋強調，敵國攻擊才叫做撕裂社會；用假帳號擴散彼此的極化才叫撕裂社會。一堆評論，數據也不分析、公報也不看、為何大家都在同一時間提罷免也沒搞清楚。