互利共贏還能降低美國關稅，為什麼還有人不支持？

going_down
個人積分：921分
文章編號：91959231

921分

樓主

2025-08-04 21:03

無論是台積電投資
包括購買美國天然氣
又或者4000億投資
都是美國和台灣互利共贏的事

就比如說天然氣
台灣本來就要買
向美國後面能解決自己需求
又能降低美國對等關稅
不是雙贏的結果嗎？

而且去美國投資
又不是送錢給美國
投資會有回報
會有錢賺
也是雙贏的政策

不理解為什麼有人不支持？

2025-08-04 21:03 發佈

ipqc1978

ipqc1978
個人積分：683分
文章編號：91959281

683分

2樓

2025-08-04 21:14

關你這個大陸人啥事？修蛋幾勒

tommy_kang

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-08-04 22:25

b700543

b700543
個人積分：1613分
文章編號：91959296

1613分

3樓

2025-08-04 21:17

膝蓋這麼好用,為什麼還有人不肯用?

若真互利共贏,那早就敲鑼打鼓,大吹特吹了.

Jacky Wu

樓主標題就有問題了「哪來互利共贏」？

2025-08-05 12:01

浴乎沂

浴乎沂
個人積分：18分
文章編號：91959306

18分

4樓

2025-08-04 21:20

農場主和奴隸也是互利共贏，你幫我摘棉花，我供你吃飯睡覺

hidear1024

還有供吃飯睡覺的？想得太美啦，在美國佬治下，吃飯睡覺請另外付費[^++^]

2025-08-05 9:34

SteveJTY

SteveJTY
個人積分：33分
文章編號：91959348

33分

5樓

2025-08-04 21:31

going_down wrote:
無論是台積電投資
包括購買美國天然氣
又或者4000億投資
都是美國和台灣互利共贏的事

就比如說天然氣
台灣本來就要買
向美國後面能解決自己需求
又能降低美國對等關稅
不是雙贏的結果嗎？

而且去美國投資
又不是送錢給美國
投資會有回報
會有錢賺
也是雙贏的政策

不理解為什麼有人不支持？

既然投資是互利共贏的事，為什麼不是美國投資台灣？

請美國先叫蘋果(Apple)、英特爾(Intel)、IBM、惠普(HP)、福特(Ford)、通用汽車(General Motors)、特斯拉(Tesla)、強生(Johnson & Johnson)、輝瑞(Pfizer)、艾伯維(AbbVie)、默沙東(Merck & Co.) 、波音(Boeing)、洛克希德馬丁(Lockheed Martin)、雷神(Raytheon) 、卡特彼勒(Caterpillar) 、通用電氣(General Electric)……這些企業也來台灣投資4000千億，我就相信你講的。