童子賢曬捐款明細反擊 傅崐萁嗆「自證其罪」

傅崐萁批評的說,「沒也想到今天為了擁抱綠友友,把自己的瘡疤揭出來」,
現在他提出來的這些,很可笑的是自證其罪,第一個他這不是地震捐款,
第二個他這個ESG是抵稅的不知道哪一年的;沒有標示年度也沒有標示金額
。「連捐給消防署的也算花蓮縣政府,連捐給民間基金會的也算花蓮縣政府
,我覺得這數字很可笑。」
2025-07-28 20:35 發佈
蔡正元查過了,沒有捐7000萬
Biggest King

跟曹興誠一樣,又當又立。

2025-07-28 22:06
童子賢大叔叔錯在不該捐 應該比照其他企董一樣 放紅包給故里 人人用得到小確性
大建設大成功鳥樣久了又壞
趨炎附勢牆頭草的偽君子,童子賢不但在總統府氣候變遷對策委員會擔任副召集人的職務,還是民進黨智庫(財團法人新境界文教基 金會)的副董事長,跟民進黨早就行瀣一氣了,說一套做一套,標準的綠友友賺光電財!
他就是配合民進黨的罷免策略,而推出來的爆炸性賣點,藉此帶動罷免風向,其所說的話,完全就是民進黨那套"不直接說明,間接影射"這樣殺傷力最強
捐多少?捐給誰?節了多少稅?
syney wrote:
傅崐萁批評的...(恕刪)
童子尿自爆了!!
這局個人支持童子賢
無敵娘娘槍

看了部分收據,確實大量捐款給花蓮在地機構或學校,而那些機構也不是亂七八糟的機構(例如家扶基金會之類的,都還算很正規的機構,財務也可以公開徵信),有些還有指定用途,用於急難救助之類的

2025-07-28 22:22
無敵娘娘槍

而且不論他捐哪年,也沒成天敲鑼打鼓的,至於老傅,甚麼東西都要印上自己玉照,當自己是乾隆喔[笑到噴淚]

2025-07-28 22:25
LULUML1869 wrote:童子賢大叔叔錯在不該捐 應該比照其他企董一樣 放紅包給故里 人人用得到小確性
大建設大成功鳥樣久了又壞
發紅包不能抵稅!
結案!
syney wrote:
傅崐萁批評的說,「沒...(恕刪)


看看收據,https://times.586.com.tw/2025/07/829846/
及詳細列表
https://udn.com/news/story/124323/8894351?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news

童說是2024-0403賑災捐款,後來卻變成跨七年的公益總額,連和碩集團的捐款也算是他的。

重點是有給花蓮縣政府7000萬嗎?

最多是1000萬,還是2018年的。

其他的就是烏賊的墨汁,試圖混肴試聽,誤導大衆。

看看童無力的辯駁:

針對傅崐萁指出「如果有任何事證徐榛蔚或傅崐萁有下令這樣的事情,我就辭掉立委」,童則回應,「你當然沒有下令啊,不用下令,只要使個眼神,然後教育局、社會局就會去施壓,難道還需要下令嗎?講的好像一副慷慨激昂的樣子,是打烏賊戰術」。
我發現深藍深綠和傻鳥都滿瘋的

一個人,

默默做好事捐錢,也沒成天大張旗鼓到處貼照片,把自己弄得像通緝犯,

深怕全世界不知道自己是誰

然後竟然還會被拉出來鞭....

做好事還要自己證明自己有做好事...

這個真的厲害...

現在連做善事都要小心

台灣社會真得病得不輕
ccs911

笑死人了,拿捐款當政治攻擊抹黑的工具還有人挺,是誰無腦智障?

2025-07-29 6:50
天天星期六

所以童子賢的意思是和碩員工貪污,就是童子賢指使的,童子賢使眼神的?你也深表認同?....笑死...

2025-07-29 18:06
syney wrote:
傅崐萁批評的...(恕刪)

童一開始說只能捐給縣政府
結果拿出一堆不是捐給縣政府的
不是搞笑嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?