黃暐瀚表示，這次大罷免確實是大失敗，25比0。他說：「其實坦白講，我覺得蠻驚訝的，因為根據先前觀察，幾個選區如徐巧芯、王鴻薇、葉元之、傅崐萁、台中的羅廷瑋、台東的黃建賓，無論是從選民結構、罷團氣勢來看，都會覺得這7席有機會」。因此黃暐瀚說道，即便最後的結果很難判斷，但總不會覺得所有藍委都能安然度過。
對於投票結果，黃暐瀚分析，藍營跟白營此戰非常團結，且開出的票幾乎符合兩黨的支持率。而民進黨則是沒催出所有票倉，因為根據各項民調而言，黃暐瀚指出綠營應有35％以上支持度；但這次多數區域都未開出25％以上罷免票，僅有王鴻薇、徐巧芯、李彥秀、傅崐萁、葉元之、羅廷瑋等區跨越門檻，不過仍被不同意票壓下去。
黃暐瀚也指出，歷經這次大罷免，未來恐怕也難以形成類似的投票，因為選罷法已修嚴，未來連署將得附上身分證影本；此外，這次大罷免慘遭大失敗，以後想再推動類似行動的人，意願肯定也明顯會降低。另一方面，對於此次反罷方大勝，黃暐瀚也覺得可能與普發1萬的政策有關，他表示，顯然多數的民眾是希望拿到1萬，所以就會有這樣的投票行為。
而雖然綠營及公民團體此次吞下敗仗，但黃暐瀚也提醒，國民黨曾於2018年縣市長大勝15席、連高雄都被韓國瑜拿下，當時藍營支持者不也是心情振奮、覺得大勝了？結果13個月以後就大失望，因為總統大選慘輸260萬票，對不對？「所以我想說，看政治不用大喜大悲」，他說。
因此，黃暐瀚也呼籲國民黨立委，看見這次很多地方，其實還是投出不少罷免票以後，是否也應該要想一下，未來哪怕是朝野協商也好、刪預算也好，動作那麼大、直接強行碾壓的做法跟態度，是不是未來也能稍微改變一下？若各自要退讓一步，就必須各自做出妥協。
他接著強調，台灣政治史上有明顯的「鐘擺效應」，這次擺到己方陣營，下次不一定也能擺回來；2018年藍營大勝、2020年卻大敗，當時誰會知道？因此針對有些人推測，民進黨之後的選舉「一定完了」，黃暐瀚回應說：「我覺得未必，而且這是觀察台灣民主政治二、三十年以來的思考」。
黃暐瀚緊接著分析，這次24藍委罷免案，之所以現在可被罷免，就是因為他們在2024年獲得勝選；換言之，很多都是藍營比較強的區域。反觀台南、高雄、屏東等綠營支持率較高的縣市，這次完全沒有投票，因為沒有罷免人；黃暐瀚反問說，難道這些人這次看到大罷免大失敗、覺得輸這麼慘，下次不會更踴躍站出來支持嗎？
黃暐瀚續指，這次只有6個區過25％，但這些都還是國民黨的選區；倘若回到中南部票倉，得票率還會只有25％嗎？還是有可能到30％、35％、40％？「我這樣講，大家應該就了解了；雖然此刻大發免失大失敗，藍營也很高興沒錯，但是公民隨時在流動」，他說。黃暐瀚認為，等到選總統時，議題關鍵仍將轉回兩岸、國防、外交；與地方較關注的民生、經濟議題有所差距。
因此，他總結說：「如果你用今天的結果，推論賴清德2028年連任已經完了，我覺得到時候，可能會跟事實相差得很遠」。
新聞連結
------------------------------------------------------------------------------
事實正如暐瀚說的，
選舉輸了，台派難過一天就好了，
我們又不是沒輸過，
這次投票率不到六成，還有四成的選民沒出來投票，
套一句韓國瑜說過的話：沒出來投票的人都是支持我的，
台派掌握台灣五成的支持力量，沒有理由對未來灰心，
堅定守護台灣的心，823出來投票，我相信我們終究會笑著迎接未來勝利。
