• 4

「國民黨推普發現金1萬」是否違憲❓

憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」

4100億「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」11日下午在立法院表決,國民黨團定調要推普發現金1萬,並刪除撥補台電的預算,已確定將全民普發現金,此外,條文也明訂特別條例經費上限為5450億元。
不過傳出行政院擬以「不編預算」或「釋憲」的方式解套。

===========

因為一堆人在造謠 藍白違憲,所以特別藉新聞說明一下!!!


1) 現在是特別條例的法案制定,通過後才是行政院提出編列預算案
所以「沒有違憲問題」。

2)在野監督行政院,合法透明的把超徵稅收用在人民身上,再正常不過

3)行政院「不編列預算」,就不可能執行。
以「原住民禁伐補償條例」為例,去年立院修正將每公頃補償提高至6萬,不過行政院未編列預算,也未提出釋憲,因此目前也還沒送出追加預算案。

4)行政院只要能說服人民:提出透明合理的使用方式,人民自然能理解
而不是一句強化XX任性、或撥補給台電還想漲電價....(幾千億就消失了)

5)以目前政府的傲慢,應該不會鳥人民怎麼想
2025-07-15 8:42 發佈
特定人士放消息帶風向,目的就是懷疑政府
宇宙正在幫助你實現願望
hidear1024

不可以懷疑政府?好耳熟啊,這不就北韓和阿共仔的基操嗎?果然紅共綠共一家親啊[大笑]

2025-07-15 14:34
0alpha

碗雞帶錯風向囉!火燒連環船,看綠營兵敗如山倒的好戲啦!

2025-07-15 15:43
不能懷疑自己國家政府的人

好意思自稱自己是民主國家??
行政院「亂用」超徵稅收的說法,通常反映的是公眾對於這筆資金使用缺乏透明度或監督機制不夠完善的擔憂。雖然有相關法規約束,但由於其特殊性(非預算內收入),以及政治現實的考量,超徵稅收的運用往往成為各界爭論的焦點。

最終,確保超徵稅收的合理與透明使用,有賴於:

1)立法院的嚴格監督: 對於年度總預算、特別預算及各項動支計畫的嚴格審查。

=>監督到政府發動大罷免,代表做對了....大家一起「不同意」罷免

2)財政部與相關部會的公開透明: 主動說明超徵稅收的具體流向與效益。

=>民進黨過去反黑箱,現在自己是最大黑箱

3)公民社會的監督: 媒體和民間團體持續關注並揭露相關資訊。
李婉g wrote:
特定人士放消息帶風向,目的就是懷疑政府

所以你100%相信政府!

你還沒有成年?
或著……?
哇系拍狼

看他的名字就知道了-網軍

2025-07-15 11:18
李婉g wrote:
特定人士放消息帶風向,目的就是懷疑政府


白色恐怖

質疑黨國獨政府

是需要被殺頭的




hidear1024

現在應該要叫"綠色"恐怖[^++^]

2025-07-15 14:34
鐵牛CEO

噓 低調一點 刑法100條 還擺著呢[大笑]

2025-07-15 14:46
這樣也敢自稱民主進步???

呸...
JerryBlue592 wrote:
憲法第七十條規定:「...(恕刪)

在幫你加一條
這筆特別預算如果要拿去當台電補助 可以嗎?
照目前的預算科目是不行的
因為 這筆現在應該是在去年的超徵科目內
要拿來用 也要等明年預算案
而明年預算案 是後年使用(最快是明年下半年)
除非 台電後年還要繼續補助 不然 是用不到這筆錢的

6. 本筆超徵款項 要拿去給台電使用(或行政使用)
要到後年 現在所有支出的(或被刪減的)
跟此筆預算無關
李婉g wrote:
特定人士放消息帶風向...(恕刪)


對政府不利的就是特定人士帶風向....

對政府有利的就是知情人士透漏......

真是厲害啊!!

但,很奇怪的事,這些消息被政府否決後,往往到最後都會兌現?!

譬如....

7/26罷免投票日?!

老柯這位特定人士隨口講個日期,中選會馬上否認,最終公佈時,又一樣?!

真是好巧啊!
JerryBlue592 wrote:
憲法第七十條規定:「...(恕刪)

另外 不編列預算可以解套
畢竟 今年不編列 等立院修法強制編列(下半會期)
明年要編列預算時
是不是同一個行政院長 還未可知...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?