• 2

「政府難道不知道台灣有颱風嗎?知道這樣才能再蓋一波,口袋填滿」「環保團體又不出來了」

「政府難道不知道台灣有颱風嗎?知道這樣才能再蓋一波,口袋填滿」「環保團體又不出來了」



中颱丹娜絲雖已遠颺,卻重創屏東縣佳冬鄉塭豐海堤外的海上光電設施,浮台殘骸布滿塭豐沙灘,綿延數公里長,縣府已要求立即停止施工,待清除廢棄物後,重新提送計畫審查。報導質疑,中央補助1億、3億多元的計畫竟不堪一擊。有民眾直指,台灣多颱風,光電設施不適合海上設置。


根據《TVBS新聞網》報導提到,環保公司7日下午已派遣吊車到沿岸進行清理工作。據了解,這些殘骸來自經濟部核定的離岸太陽光電系統浮台技術開發計畫案。該計畫由中央補助1億元,環保公司出資2億多元共同執行,環保業者先在陸地組裝後,從大鵬灣搭船到佳冬外海3.1公里處架設浮台,主要目的是測試浮台的抗浪情況。報導稱,耗資3億元的計畫竟如此不堪一擊,不僅造成環境污染,也讓當地民眾無法接受這樣的狀況。


23萬追蹤的粉專「上下游」發文表示,政府要把大海變光電場,卻被颱風吹成殘骸,這座海上光電場,是政府補助業者試驗,且經特定媒體報導、股價暴漲,該案原本預估有20年壽命,沒想到才一年就被颱風打成海廢。這一座海上光電載台,年初在東港大鵬灣組裝時,已被地方熱議。鄉親在網路批評:「屋頂要太陽能、魚塭要太陽能、農地也有太陽能,現在就連海上也要太陽能嗎?」向粉專提供現場畫面的佳冬居民林先生認為,光電設施不適合海上設置,因為台灣是開放式的海域,尤其又多颱風,他認為綠能產業發展應該檢討。

「可悲的台灣被民進黨搞成這樣!」另一粉專「飛天麵條」則PO出Google空拍照,直呼:看看民進黨把南部鄉村變成怎樣,灰藍色的全是光電場。

網友表示「太陽能板無法回收,坐看後續」、「環保團體又不出來了」、「政府難道不知道會被颱風吹爛嗎?他就是知道才蓋的啊,這樣才能再蓋一波,口袋填滿」、「這是測試平台」、「花1億測試?」、「毀壞無法使用是一回事,後續的污染影響更是另外一回事⋯(海洋生態還沒提)」。
2025-07-08 7:11 發佈
cdma2k wrote:
中颱丹娜絲雖已遠颺,...(恕刪)


之前光電電費太高,眾所皆知

現在颱風幫忙把基礎建設脆弱問題浮上檯面

看看台南沿岸,成了海底撈
這樣才能重覆發標
cdma2k wrote:
網友表示「太陽能板無法回收,坐看後續」、「環保團體又不出來了」、



御用環保團體
等蟾蜍黨非執政黨時
才會 雨後春筍 冒出來

護樹
藻礁
白海豚

用愛發電
中央補助1億、3億多元的計畫竟不堪一擊

豹公主哈哈大笑
先前文還說擔心對岸竊取這堆被吹爛的離岸光電技術??
cdma2k wrote:
網友表示「太陽能板無法回收,坐看後續」

可以回收

google 搜尋就有了

只是回收會有一個製程是高溫燒
會產生戴奧辛
huang635555

3000度?要用甚麼下去當燃料?[笑到噴淚]

2025-07-08 23:01
wonderzero2

huang635555用綠色鬼島價值當燃料這個答案如何[XD]。台灣一般焚化爐1100度,工業廢棄物的1300度。太陽能回收有沒有戴奧辛不是重點,是真的有回收嗎[XD],說100%回收我是不太信的

2025-07-09 0:48
cdma2k wrote:
中颱丹娜絲雖...(恕刪)


貨真價實的

打水漂

說個小故事,很多虧損的電子廠常突然倉庫失火,

知道為什麼嗎?表面上失火燒光庫存了,保險要賠,

實際上呢?貨有沒有被掉包誰知道,只有一堆灰燼!

那這個故事跟此帖的這個主題有什麼關係?

你看到的都是沖上來的架子,光電板在哪?誰知道?
wow-ouch

調查及善後一定要的,如果存在必須要打撈完整,否則必定損害海洋生態。

2025-07-08 15:12
wonderzero2

若真有發現就該全力打撈補救。這筆錢誰出呢?YT網路論戰 說 太陽能沉海鏽蝕溢出重金屬是高污染,另一派說:主流 n型太陽能,重金屬是鉛 危害沒有大家說的這麼嚴重

2025-07-08 22:16
kevinhuang1911 wrote:
先前文還說擔心對岸竊取這堆被吹爛的離岸光電技術??


對岸的 一堆沙漠 區
還沒那個必要 放在海上

只有 蟾蜍 住在 井裡 自嗨
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?