一國的人民能安居樂業，生活幸福，前提是他們的國家一定要自由民主，可以選舉投票

窮到只剩下錢

窮到只剩下錢
個人積分：705分
文章編號：91780791

705分

樓主

2025-06-30 10:34

請問一下大家
我標題上的這段文字
不知道有沒有邏輯上的問題
還是說陷入了一種思維的死循環

2025-06-30 10:34 發佈

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25035分
文章編號：91780820

25035分

2樓

2025-06-30 10:38

窮到只剩下錢 wrote:
請問一下大家我標題上...(恕刪)

墨西哥相當自由民主，可以選舉投票~

相信那些被暗殺、被斷手斷腳砍頭的一定不是墨西哥人~

其實就連中國也是可以選舉投票的.....

可直接選舉包括村民委員會、居民委員會，縣級、鄉級和不設區地級市的人大代表，

地級市及更高級別的人大代表、地方行政長官由低一級人大代表選舉產生，屬於間接選舉，

台灣也可以選舉投票，

只不過在台灣的民主是民進黨做主~

JerryBlue592

JerryBlue592
個人積分：419分
文章編號：91780858

419分

3樓

2025-06-30 10:42

沒什麼邏輯問題，只要記住一件事：

可以選舉投票，但不是多數就是嬴喔~

wugoson

[笑]

2025-06-30 14:08

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11130分
文章編號：91780870

11130分

4樓

2025-06-30 10:45

窮到只剩下錢 wrote:
請問一下大家
我標題上的這段文字
不知道有沒有邏輯上的問題
還是說陷入了一種思維的死循環

一國的人民能安居樂業，生活幸福，前提是他們的國家一定要自由民主，可以選舉投票

========================

可是綠色的民主

跟別人不一樣

賴清德：不是表決多數贏就可以

skistosais

skistosais
個人積分：1016分
文章編號：91780904

1016分

5樓

2025-06-30 10:50

人類社會本來就會從「神權社會」進步到「君權社會」再進步到「人權社會」。

只有民主制度才能保障「人權社會」的本質、發展與進步。

只有「人權社會」才能保障所有人「做為一個人的普世價值」。

當然要挺「挺人權社會的黨」啊~

順便問一下，你是親共的還是反共的啊~

qinin

整篇鬼扯，個人當然是反挺228共諜的綠共 [笑]

2025-06-30 11:17

KCLin0423

我們現在只是民選君主制！人民投完票除了被剝削上戰場外，就沒人民什麼事了！

2025-07-01 9:00

Fish7yu1967

Fish7yu1967
個人積分：1411分
文章編號：91780966

1411分

6樓

2025-06-30 10:56

不過Lie Cheater更大的民主是，不是表決多數就是贏!

PainterJ

PainterJ
個人積分：12007分
文章編號：91781017

12007分

7樓

2025-06-30 11:04

沒有真民主沒有真投票，一個人決定國家的命運。
這是豪賭。
中共毛澤東一個人獨裁禍國殃民，害死一億人類。李光耀獨裁新加坡起飛。
鄧小平上台設立黨內選舉制度，避免鬥爭內耗。中國享受幾十年發展。
習維尼上台，改回毛獨裁制度，中國衰退成萬劫不復深淵，危在旦夕。

seatree

seatree
個人積分：32752分
文章編號：91781065

32752分

8樓

2025-06-30 11:10

美國號稱是全世界最自由民主的國家，選舉投票選出個三普當總統，才上任幾個月就搞到全世界連同美國的老百姓全部都因為關稅而生不如死，美國老百姓完全不是安居樂業，生活幸福這麼一回事。

窮到只剩下錢

窮到只剩下錢
個人積分：705分
文章編號：91781103

705分

樓主

2025-06-30 11:16

skistosais wrote:
人類社會本來就會從「神權社會」進步到「君權社會」再進步到「人權社會」。

只有民主制度才能保障「人權社會」的本質、發展與進步。

只有「人權社會」才能保障所有人「做為一個人的普世價值」。

如果在人權社會有造神呢？
如果在人權社會有人想當王呢？
那是不是應該要有人來監督呢？

Brian 168

Brian 168
個人積分：15586分
文章編號：91781282

15586分

10樓

2025-06-30 11:35

旗魚

雜質

有沒有人權？