烏克蘭總統 澤倫斯基，在淩晨時候發表了一個、公開的電視演說。
這番話講的就像是一記重錘，把全球的人民都給驚醒了！
澤倫斯基總統紅著眼眶，坦白承認了一個鐵錚錚的事實：「烏克蘭就像韭菜一樣被美歐收割了三年。」這話說得，真是讓人心疼難過啊！
基輔獨立廣場上的大屏上，時時滾動著血色的數據。
全國65%的熱電廠都成了廢墟，哈爾科夫的市民們得步行五公里去打地下水喝。
這哪是現代戰爭啊！這簡直就是文明的倒帶回到原始！
更讓人氣憤的是，五角大樓最近曝光了一個礦產協議草案。美國商務部要求烏克蘭開放18個稀土礦的「勘探優先權」，美國卻連一美元的軍援都不想掏出來。
這算是怎麽一回事啊！烏克蘭在前線拼死拼活的，結果好處全讓別人佔去了。
還有歐盟那邊，剛開完「布魯塞爾高峰會議」，居然把「烏克蘭的安全保障議題」排到了第27項，後面還跟著一個「歐盟校園午餐改良計劃」。
難道烏克蘭人民的命、就這麽低賤不值錢嗎？
烏克蘭前線士兵們現在人均欠美國軍火商15萬美元。推特上瘋傳的賬單照片顯示，打一發海馬斯火箭彈的租金，比烏克蘭醫生十年的工資還要貴。
頓涅茨克的老鄉們都說：「我們這是捨命給美歐軍火販子打白工呢？」
最誅心的，還是北約秘書長那張醜陋的嘴臉。在記者會上被問急了，他直接甩話：「北約第5條從來都沒印過烏克蘭的國旗！」這話一出，利沃夫的市民們氣得把星條旗改成了抹布，波蘭邊境的援助卡車也直接掉頭運化肥去了！
提醒大家得清醒地認識到，這場戰爭背後隱藏著太多的權謀和利益糾葛。
我們不能被別人奴隸當槍使，得為自己的國家和人民爭取真正的生存權益。
社評：114.2.28
=====================================
烏克蘭現狀！
開戰前人口有4200萬人，現在只剩2900多萬人，初估戰死100多萬人，一千多萬走的走，逃的逃。戰前國家欠債227億美元，現在國家欠債2400億美元！短短三年就翻了十多倍！土地丟失了20%。
美國援助1000億美元，現在要求還款5000億美元。原來說是援助烏克蘭，現在感覺像是強取豪奪。沒錢就搶奪礦產資源來抵債。
烏克蘭現在家也沒了，地也沒了，錢也沒了，全國只剩下一大片廢墟和一大屁股的國債！
唉！可憐的烏克蘭人民以後怎麼活下去呢？真替他們發愁呀！
季辛吉曾經說過，和「美國為敵是危險的」，和「美國做朋友是致命的」，自己造業自己擔，「下場好戲看台灣了」！
台灣現況恐怕比烏克蘭更慘喔！兩岸還沒開戰、台積電就給美國給沒收、朝貢當貢品去了！台灣已繳出了好幾仟億的軍火錢、也都好幾年、連一條毛都沒有看到！
台灣的總統選舉人、還要到美國朝拜面試通過！
李敖罵台灣政客比看門狗還不如！
事實上台灣的政客早已經淪為美國看門的賤狗！
烏克蘭被美國及北約利用來阻擋俄羅斯、現在「烏克蘭兵敗如山倒、被當垃圾掃地出門」、還要割地賠款、烏克蘭現在是「欲哭無淚、後悔莫及啦！」
『今日烏克蘭、就是「明日台灣最慘的寫照和下場」！
adiouthg wrote:
不去檢討侵略國,卻笑話被侵略國
事實上是北約一直在侵略。
歐洲兩大陣營，北約、華沙，這個在二戰後建立起的兩大勢力，在德國統一後，華沙瓦解，東歐各小國在親美勢力的影響下紛紛加入北約，這也讓俄羅斯等國的生存危機感大幅上升，而壓垮這一切的是烏克蘭。
事實上，北約雖然背後是美國，美國也不會讓北約的勢力不可控，於是在美國屎弄下，英國脫歐。
這個世界上的大魔王是美國，美國依然像當年的西部牛仔一樣到處擴張勢力，用的是武力。
---------
《戈巴契夫冷戰回憶錄》：統一後的德國是否加入北約？這個問題我仍然要與美國人一對一解決
2022/06/02
歐洲
•
精選書摘
AP8702160196
Photo Credit: AP / 達志影像
TNL精選書籍，讓你站上文字巨人的肩膀，遠眺世界。
我們想讓你知道的是
我講過了，德國統一——不僅是過程的節奏，而且這是在歐洲地圖上出現潛力十足的強大德意志——招惹了許多國家的疑問與不安。蘇方有些人也有疑慮，所以我們一定要對民眾公開、誠實地訴說進行中的事件，詳細解釋蘇聯領導人的立場。
文：米哈伊爾．謝爾蓋耶維奇．戈巴契夫（Mikhail Sergeyevich Gorbachev）
統一後的德國是否加入北約，在這個問題上，柯爾的立場與美國無異。他也對成為中立國一事表示反對，總理援引一九一八年《凡爾賽和約》內容，條約要求將德國與歐洲其他地區隔離孤立，因而導致了嚴重後果。同時(引用自速記紀錄)：「北約不應該再擴大其影響範圍。我們同意在『2+4』的框架內討論這些問題。翌日，各國外長批准，決定創建一個機制以討論『德國統一的外部看法』。」
我講過了，德國統一——不僅是過程的節奏，而且這是在歐洲地圖上出現潛力十足的強大德意志——招惹了許多國家的疑問與不安。
蘇方有些人也有疑慮，所以我們一定要對民眾公開、誠實地訴說進行中的事件，詳細解釋蘇聯領導人的立場。二月二十一日，我在《真理報》發表了我的答覆。就我所記得的，我們並未否定德國人的統一權：
「因為戰勝這場戰爭，為我國人民帶來了合理的自豪感，同時還有無以計量的不幸，雖然也會很自然地對這些罪人產生憎恨，但蘇聯反對分裂德國。這個想法不屬於我們；所以我們也不會把之後在冷戰中開始發展的一系列事件責任攬上身。」
「但是」，我繼續說下去，「與德國統一有關聯的不僅僅是德國人。在充分尊重他們國內法的前提下，德國統一的決定不可能由德國人自己提出，達成共識後再呈送給世界上的其他國家認可。國際社會有權提前知曉一些基本事務，而其中不該有模稜兩可的地帶。」
「打從一開始我們就應該清楚了解，無論西德或東德的和解過程，或是完成統一後的德國，都不應該對鄰國國家的利益、乃至所有人造成威脅或損害。當然——對任何國土疆域的侵犯都要排除。」
「除了最重要的一點：二次大戰後形成的國界不可侵犯之外，還有其他後續作用。沒有人有權利廢除『四強』的責任，除非它們自己卸下，跟德國也沒有和平條約。唯有在國際法的秩序中，才能確定德國在歐洲結構中的最終地位。」
「請問您如何評估蘇聯人民以及其他歐洲民眾，對於在歐洲正中央將出現統一的德意志政府的擔心憂懼？」
對於這最尖銳的問題我並不閃躲，我的答案是：
「就歷史來看，或是從心理層面來說，這種焦慮都是能夠理解的。我們無法否認，德國人已經從希特勒的控制和二戰的經驗中得到教訓。可以肯定地說，在兩個德國的背景下成長的新一代，面對德國在世界所扮演的角色這個問題的想法，相較於過去一百多年已不一樣，尤其與納粹主義時期大不相同。」
「……然而，沒有人有理由忽視，過去在德國發展起來的負面潛力。尤其不可能不考慮到人民對戰爭帶來的損失所種下的恐怖記憶。因此，德國人在解決統一的問題時，必須牢記自己的責任，該重視的不單單是利益，還有尊重其他民族的感情。」
「特別是，這也關係到了我國與蘇聯人民。」
兩個國家，兩種民族
這很重要，在與德國統一相關的政治和外交工作中，我們不斷考慮到這一點。
回顧過去兩年半的經驗，我們可以總結：蘇聯的人民，尤其是俄羅斯人，對德國人爭取統一的努力和蘇聯領導人採取的立場都能理解。所以，當被問及在我心目中「統一的主角是誰」時，我永遠回答——人民。
我從不輕視政治家，這個角色非常偉大。但是在實現兩德統一的過程中，扮演主角的還是東西德兩邊的人民。德國人斬釘截鐵而又毫不含糊地主張國家統一的意願。當然，還有俄羅斯人，他們對德國人的願望表示認同，也深知今天的德國與過往德國有著根本上的不同。俄羅斯人對德國人民深具信心，從而支持他們的願望。
在經歷過這樣的屠戮事件之後，俄羅斯人和德國人還能做到和平相處，這是值得我們自豪的。若做不到這一點，當時蘇聯的領袖也就沒辦法行動。
一九九○年三月十八日，東德舉辦大選。
提出兩德以最快速度統一的政黨，囊括近七成選票。東德新政府希望遵照《西德憲法第二十三條》推進統一，意即西德只是「吸收」東德。東德新總理德梅基耶在莫斯科與我會面時聲明：「我們已經收到選民的委任狀。」我想重申：統一的急速節奏引發的問題不僅僅關於蘇聯，我已談及柴契爾夫人的立場。
法國總統密特朗同樣擔心，我和他達成彼此互信，在統一問題的初步立場上也一致。一九八九年十二月初在基輔會晤時，我們主張在全歐洲進程的框架內讓兩德按部就班地融合。
了解法國總統在局勢轉變中的立場非常重要，畢竟，對法國來說，德國問題的解決方案事關重大。我們遂於五月二十五日在莫斯科會面。看得出來，密特朗對正在發生的事情有些敏感：「我們與德國人的關係良好，但並不盲目。我們從未對他們用盡一切心力加速德國加速統一的舉動視而不見。」
在這種情況下，存在著無法迴避的客觀現實。西德——直說吧——就是吞掉東德了……每一個世代都要為自己而活。總而言之，政治領袖的主要任務，就是保障歷史的傳承。
但是這一代人，再也不想與過往的重擔有任何牽扯……
從去年十一月開始，德國推翻反對意見，使統一進程加速。在這次會晤前，柯爾在歐盟峰會上，甚至不敢影射或暗示統一。但在今年四月已經確認統一正在發生，至少在人們的心中已經如此認定。
……我們有機會影響這個過程嗎？我當時還能做什麼？派出裝甲部隊，再加上核武？我徵詢過柴契爾夫人的意見。她的思考走向和我相同。而在德國人民投票贊成統一後，她也是第一個發出賀電的人。
那麼，除了恫嚇外，我們還有什麼方式能影響？隨便說些大話毫無意義。我們必須致力於緩和衝突，而不是使其更加尖銳化。
這就是密特朗對德國事務的態度。密特朗是有豐富政治經驗的人，他談及任何目標，實際上都能夠在當前的情況下解決：
我非常關注該使用什麼官方手段來禁止德國未來擁有核武的問題。
其中與在德國境內的外國駐軍有關——蘇軍在德國東方，而西方世界在德國西方——如果按照我的想法，對北約來說最明智的決定應該是……不要將其戰鬥編列從現在的西德領土轉進到未來統一的德國東部，避免破壞目前已形成的軍事平衡。我打算在七月五日至六日舉行的北約理事會峰會期間堅持這個提議。
另一方面，就是要處理在歐洲達成的各種協議。首先，要確保在《赫爾辛基協議》框架內所商定的法規能夠被履行，讓歐安組織所含的比重增加。一個永久固定的機制是必須的——不要只是偶爾承辦幾場外長會議，而是以定期舉行為原則。還需要一個具有特別權力的常設祕書處。順帶一提，美國也別想抱怨這種模式，因為美國本身就是歐安組織的成員國。
……在這一切的事務上，蘇聯必須有所自覺，自己是享有充分權利的會員國。
更何況，我們必須擺脫孤立蘇聯的誘惑，擺脫一切可能是某人另所意圖的影響。
我在此特別強調，一定要為貴國乃至整個歐洲創造安全條件。我遵循這個理念，提出建立歐洲聯邦的構想。這個聯邦與您的共同歐洲家園概念雷同。
密特朗一再表現出自己是個睿智又務實的政治家。或許在所有西方領袖級人物中，他最了解蘇聯的立場，他能看到我們的政治和心理基礎，並盡力加以考量。而我必須極度注意：他在德國統一後的北約成員身分問題上所主張的立場聲明，提到北約局勢的了解與主要動向。密特朗聲稱我們關於德國的論點是「置身於組織之外」，或將它視為兩個組織的一部分，甚至將德國視為拒絕北約的國家（如法國）。
「就我個人而言」，法國總統說，「看不到任何禁止德國做出自己選擇的可能。如果對話走到死胡同，那德國人和他們的北約夥伴還有一個簡單的方案候選——就是通過德國加入北約的決定——就是這樣！您的立場可以更強硬，但這樣做會成為破壞歐洲穩定的根源。其餘問題都可以妥協。但北約成員國的問題另當別論。」
在這次與密特朗的談話中，我愈來愈明白，在德國的北約成員身分問題上，我仍然要與美國人一對一解決。
美國國務卿貝克在五月十八日訪問莫斯科時充分說明了美國的立場。他的「九個要點」，包含了對蘇聯處境來說，合理又可接受的部分。
這些要點中，後來有些成為德國統一的相關協議（包括限制聯邦國防軍的員額、德國放棄大規模殺傷性武器），另一些則具有政治承諾的性質（北約逐漸演變成以政治組織中心為主體，將歐洲安全組織轉變為一個常設運作的政治機構）。
美國政府的主張並未清除所有問題，例如在心理因素方面——蘇聯人民對北約的認知與看法。但也必須考慮現實層面，這是我所預見的問題。我們確實不可以再讓德國面臨凡爾賽後的類似處境，也不可能指望它加入華沙公約組織或放棄在北約軍事組織中的成員國會籍。當然，最重要的因素，還是以兩個政府為首的德國——西德，和尚存的東德，都有意加入北約。
內文搜尋
從 APP 打開
X