簡單來說，核能發電廠本身也是需要電力去運轉的。
上從往爐裡打冷卻水、插拔燃料棒，下到電腦運作、辦公室吹冷氣，都要用到電。
但是不可以倚賴核能發的電，因為這等於是核電自己運轉自己，如果核反應爐自己出了個什麼小問題，就惡性循環，整組崩壞了。
所以核電廠的運轉，要從外部電網接電，另外必須要有另外一組獨立運作的常規能源的發電機組，來供應運轉核電時所需要的電力。
當然了，這個機組不可以只有一套，而是要有複數套，因為核電廠的運轉是不可以中斷的。
反正安全係數絕對不嫌太高。
但是這個常規的發電機組，它的用途就只有供應核電廠運轉的電力而已，並不對外面的電網供電。當然，它不需要發多少電，也發不了多少電。
如果真的像藍白腦講的這樣「缺電」，那開核三廠的這些燃油機組，也不過是大海裡的漱口杯，根本發不了多少電，何苦來哉？
我把台中、高雄那些大型機組稍微加載一下，發出來的電就是核三廠這支機組的百倍千倍不止，不是嗎？
所以核三廠緊急備用電力設施運轉，跟缺電什麼的根本扯不上關係。
說穿了，核電廠停機退役，也不是咻一聲把燃料棒拔了，然後大家關燈走人，而是要逐漸善後的。
既然要善後，就要確保核三廠有電力可以繼續運作；就算一時之間沒有要用到，也得三不五時試跑一下，確保這些備援的燃油機組運作無虞，才不會爐心裡面發生狀況的時候沒得救。
要知道，福島核災是怎麼來的？
它的直接原因就是，給核電廠供電的柴油發電機也被海嘯給滅了，燃料棒還在爐裡，冷卻水卻打不進去，結果就是爐心溫度一直上升一直上升，直到最後釀成氣爆把爐頂炸開，砰，輻射物噴得到處都是。
所以核電廠的柴油機組重要性就在這裡。
根本不是你他媽在那邊喊缺電來缺電去好嗎？
如果這些柴電機組不運轉，你他媽的才要擔心會不會噴好嗎？
耍什麼白癡？
