• 5

美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協會:剛好坐實法庭直播疑慮

美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協會:剛好坐實法庭直播疑慮



立法院日前舉辦「法庭直播」公聽會,台灣高等法院法官文家倩出席表達意見,影片卻被刻意剪輯放上網路,引起網友謾罵留言;中華民國法官協會今發聲明指出,此一事件坐實法庭直播影片易遭惡意剪輯,扭曲法庭活動,呼籲立委不要輕忽,務必暫緩毫無配套的修法提案。

問題是該名法官講的內容漏洞百出啊
當然會被批評啊

法官協會講啥 聲明指出,將來出現的「法庭影音」,無法保證內容完整真正、來源合法可信,很可能是別有用心的人自行或藉由AI科技竄改、仿製,以偏頗剪輯、惡意拼湊、聳動下標撰文等手法「創作」出來的「作品」,如此扭曲法庭活動,根本不是將法庭活動公開透明化,遑論監督司法!

難道法院裡沒有錄影存檔嗎?
有人竄改 就能偵辦啊
不然社維法是玩假的? 偽造文書 是玩假的

如果自己的判決是合情 合理 合法的
有啥好怕啊? 有啥見不得人的啊?


2025-06-19 10:37 發佈
笑死人的智障法官協會,
直播要怎樣惡意剪輯?
wrq0049 wrote:
美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協會:剛好坐實法庭直播疑慮...(恕刪)


錯了,所謂惡意剪輯引罵在哪?拒絕直播→逃避民眾監督
請大夥維護法官尊嚴

咱們不一竿子打翻一船人,尤其是事務官,懇請網友高抬貴手,手下留情

但是你可以批評
除了遷拖,看不出有什麼出息的,書讀這麼多真是浪費了
wrq0049 wrote:
立法院日前舉辦「法庭直播」公聽會,台灣高等法院法官文家倩出席表達意見,影片卻被刻意剪輯放上網路,引起網友謾罵留言;

我真的不懂這邏輯,發言被剪輯扭曲,這時如果有完整直播畫面留存,不就正好可以拿出來打臉那些刻意剪輯的人?
從來沒聽過這樣的

法官用這樣說法來當案例

這還是法官?

不是側翼手法嗎?
法官是官嗎?


官在正式場合的談話被惡意剪接
合法還是不合法?

不合法又沒人告沒人管,官是當假的嗎?

應該像哪個誰(不能貼圖的那隻)造謠中姐一樣,被告到死才對

wrq0049 wrote:
美女法官發言...(恕刪)
wrq0049 wrote:
美女法官發言影片遭惡...(恕刪)


竄改就去告阿 這沒什麼啊
我還是覺得 有條件的開放直播怎麼了
排除 兒少 家庭 有爭議的訴訟 由法官裁定是否適合直播 還有什問題啊
怕人民看到 恐龍法官真實的一面嗎?
我比較好奇的是,以後可不可以用
AI取代法官判案?把案情、證據輸入,
讓AI來判斷,說不定都比人類的法官
要公平公正?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?