• 2

雷達回波有詭!鄭明典分析「恐是軍事活動」ChatGPT所見略同

https://www.mirrormedia.mg/story/20250506edi039
根據氣象署今日中午的降雨雷達回波圖,高雄林園地區並未有降雨,可無地形雷達回波圖上,同位置卻顯示有塊小而強的回波。
20250506edi039
降雨雷達回波圖中,高雄林園地區並未有降雨顯示。(翻攝自氣象署官網)
鄭明典今日在臉書分享氣象署的無地形雷達回波圖,並用紅圈圈出異常處,表示圖中的回波是真的「但不是來自雨滴!」
20250506edi039
鄭明典認為,紅圈處的回波很可能屬於「軍事活動。(翻攝自鄭明典臉書)
鄭明典指出,紅圈處回波穩定地隨風飄移,卻在降雨雷達上看不到,考量降雨雷達設有較先進的濾波設定,因此能容易判斷紅圈處為「非氣象回波」。鄭明典提到,最近不少網友都注意到類似現象,按照過去經驗,他認為這類回波很多屬於「軍事活動」。
有好奇的網友馬上詢問ChatGPT哪些是「可能造成雷達回波的軍事活動」?並貼出ChatGPT的回覆,AI判斷,回波可能是飛彈或火箭發射、空對空或空對地演訓(如實彈射擊)、軍機密集飛行或空中補給,甚至可能電子戰干擾,藉干擾裝置干擾訊號或模擬虛假目標。
2025-05-06 15:52 發佈
現在的氣象雷達都可以偵搜到軍事活動....發動攻擊而不被發現還有可能辦到?
stever2018
stever2018 樓主

重點在於氣象雷達都可以抓到動態,整個防空體系都已經做完反擊....所謂的匿蹤戰艦可帶來任何優勢?

2025-05-07 12:12
hidear1024

stever2018傻傻地,阿共用飛彈打你哪裡需要出動軍艦,岸基飛彈就好了[大笑]

2025-05-07 12:19
鄭明典分析「恐是軍事活動」 ???

是不是軍事活動 國防部 不知道 ???
還是
台灣戰機不小心 按了發射按鈕 .........


雷達回波有詭!
恩 ..... 預測今天會下大雨
結果連 毛毛雨 都沒有 ........
天呀! 是有多弱智!

看這回波這麼大片,是要多大的軍事活動才能造成這麼大的回波? 要動用多少軍隊!
這是要有多弱智!
這張中央氣象署的雷達圖(雷達合成回波圖)顯示:

圈選區域(台灣西南外海)出現持續且強度不低(橘紅色等級)的雷達回波。

這些回波不像是正常雨帶(通常會有較大面積、結構連續),而是「小區塊、密度集中、隨風飄移」,這正是典型的非氣象性回波(non-meteorological echoes)。


這種回波可能來自:

1. 軍事演習中的干擾源(如金屬反射片或電子干擾)


2. 飛機或飛彈殘跡(特別是釋放鋁箔條或熱焰彈)


3. 強烈雷達反射物如煙霧、塵埃、火箭升空產生的雲團


4. 海面上反射的信號異常(但這通常不會呈現強回波)
stever2018 wrote:
https:...(恕刪)

老共真的越來越厲害了,多虧你幫忙宣傳,大家才知道民進黨又在隱瞞大家
stever2018
stever2018 樓主

用氣象雷達就可以辦到軍事雷達的功能...中國真厲害

2025-05-06 23:44
Jacky Wu

用氣象雷達的不是台灣嗎? 自稱中國真厲害, 沒想到你也這麼認為,真的好樣的[真心不騙]

2025-05-07 8:20
UFO正在觀察台海情事

不小心被偵測到
Timmy wrote:
這種回波可能來自:

1. 軍事演習中的干擾源(如金屬反射片或電子干擾)
2. 飛機或飛彈殘跡(特別是釋放鋁箔條或熱焰彈)
3. 強烈雷達反射物如煙霧、塵埃、火箭升空產生的雲團
4. 海面上反射的信號異常(但這通常不會呈現強回波)



長達至少50公里的干擾源?飛彈殘跡?煙霧、塵埃、火箭升空產生的雲團?

這麼龐大軍事行動,國防部連個屁都不放?






stever2018
stever2018 樓主

開打再報就可以,說實在,每天報多少飛機,多少船艦繞台有何意義?真的開打這些數量x10倍也是被打爆

2025-05-06 23:47
stever2018 wrote:
恐是軍事活動


孔明借東風
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?