台灣媒體顏色區分 (資料來源:【街頭有議員】)

在區間內
統計各電視媒體
報導藍、綠、白
正負面新聞的則數
負面新聞以 [ - ]代表
正面新聞以 [ + ] 代表



純綠色媒體:
台灣媒體顏色區分 (資料來源:【街頭有議員】)

偏綠媒體
台灣媒體顏色區分 (資料來源:【街頭有議員】)

純藍色媒體
台灣媒體顏色區分 (資料來源:【街頭有議員】)

偏藍媒體
台灣媒體顏色區分 (資料來源:【街頭有議員】)

可憐的白色媒體
台灣媒體顏色區分 (資料來源:【街頭有議員】)

老三家電視台
台灣媒體顏色區分 (資料來源:【街頭有議員】)


圖片資料來源:

2025-04-30 11:56 發佈
所以說,掌握媒體,就是掌握政權的最佳槓桿

要養這麼多媒體或讓他們賺錢,對於某黨也是一筆大開銷
台視我觀察是報導綠色正面的比較多
這不行啊!
竟還有沒收編的?
華視超綠的,主管全部都是三立過去的


這個自媒體也是偏綠的,演得不錯
wzn
wzn

[拇指向上][真心不騙]

2025-05-01 8:21
藍白負面新聞不一定是真的 但綠的負面新聞卻全是真的阿
是否注意到

上面的數字和友持者很像

偏綠媒體-一面倒批藍打白,也一面倒讚揚綠色,完全是武則天喪夫的樣子(說綠不好會被他揍)

偏藍媒體-對三個顏色的報導較平均,正負面數量也接近,明顯是在討論也偏向事實

和藍色支持者可以講道理,真錯了會安安靜靜,和綠色支持者無道理可講,明顯錯了也是你藍白逼的,不是綠的錯
看了影片

媒體是第四權,負有監督政府職責,現在是民進黨執政,所有媒體應該是以,監督 {有權、有錢、能控制司法} 的民進黨為己任。而不是一面倒的批評 {無權、無錢、任由司法踐踏} 的在野黨

以負面新聞來看民進黨,指責批評民進黨反而是天經地義,善盡第四權職責

結果台灣有近8成媒體,不僅愧對於第四權身分,反而是天天歌頌讚揚民進黨。這種媒體生態,若還能說是民主,那真的是台灣的悲哀
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?