城門城門雞蛋糕，三十六把刀，騎白馬，帶把刀，走進城門滑一跤」
==========================================================
但你仔細想想：
中共為什麼花大錢扶持統派和投降派？是因為他們想要一個「會投降的政治勢力」。
不是因為什麼「血脈相連」，而是因為——這些人會開門。
要是真的開打了，像韓國瑜這樣的人會怎麼做？
看看歷史行為模式：觀察某些政治人物在立法院的表現，就能預測他們面對壓力時的反應！
當游智彬等人製造混亂時，立法院長韓國瑜的反應是什麼？是強硬捍衛秩序，還是以「避免衝突」為名讓步？
如果戰爭發生，藍白就會放游智彬、亞亞、小微這種人在社會上鬧事，放話挑釁、製造混亂。等到事態升高，他們會再擺出一副「悲天憫人」的樣子說：「為了避免傷亡，我們決定交出政權……」
到時候台灣真的淪陷，這些人比你我更有資源跑到國外甚至尋求「政治庇護」，他們也不會有任何「保護台灣人」的能力。
他們唯一的價值，是在戰前能幫中共打開一扇門。
讓國民黨立委繼續待在立法院，不會擁有和平。
而是選擇了一個「讓解放軍如何進來」的劇本。
傑洛米168 wrote:國民黨的主張是要跟對岸做朋友,不要戰爭國民黨所謂的「交朋友」，實際上是「單方面讓步」
民進黨跟你們這群糾集卻偏偏扭曲成國民黨跟要跟對岸投降??
我更佩服的是竟然有40%的人相信民進黨這樣的鬼話
民進黨已經邪教化了,只能呼叫康斯坦丁或林正英來降妖伏魔了
「九二共識」變成對岸單方面的「一國兩制台灣方案」，但國民黨卻不敢挑明說。
當中國軍機、軍艦頻頻擾台時，國民黨連一句強硬的譴責都沒有，甚至還批評台灣政府「挑釁」，這叫「交朋友」？
馬英九時代對中國釋出善意，結果換來的是太陽花學運，因為中國企圖滲透台灣經濟與政治。這就是「和平」的代價？
世界上有哪個國家是靠「交朋友」阻止對方動武的？當對方不是真心想當朋友時，難道還要繼續裝傻？
兩國一制，一國一制，一國兩制，兩國兩制，妳要哪個?? 前兩個都是一制，我們都不要，好，那剩下的兩個，妳要兩國兩制?? 那會不會付出代價? 代價又是什麼? 可以只讓民進黨及其愚忠支持者來承擔嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X