民進黨近期推出「我的錢呢」系列影片，首集邀請饒舌歌手楊舒雅大談文化補助遭砍，不料楊舒雅竟稱「我本來就是來要飯的，合法的飯你不要嗎？」引起爭議。
國民黨立委陳玉珍為審預算槓上文化界，引用作家徐宗懋文章「丟掉那隻要飯的碗」，引起熱議。綠營認為可借力使力，饒舌歌手楊舒雅接受民進黨青年部訪問，竟直言「合法的飯你不要嗎？」結果引來更大撻伐，許多民眾對於文化界拿補助多年，卻沒能讓台流輸出國際感到不滿，原因就在錯誤的補助措施。
政府願意出資讓體質脆弱的文化界茁壯不是壞事，問題是方法錯了，變成酬庸自己人。當前不少領有補助的影視產品被發現幾乎都有迎合執政黨意識形態的趨勢，早被看破手腳，如此一來還能賣給誰看？
民進黨執政時代開始大量直接補助漫畫家、音樂人、導演，這將出現一個問題，負責核批補助案的公務員懂文化市場嗎？還是只會揣摩上意？他們看得到作品的市場潛力嗎？補助完後他們懂如何行銷嗎？還是只要挑選迎合上意的對象補助就好？
文化補助應該要針對發行公司，比如影劇類應該補助製作公司，漫畫小說類應該補助出版社，音樂類應該補助經紀公司；不是送錢而已，而是要求他們定期以補助經費舉辦遴選，透過激烈的競爭找出頂尖文化人才，從競爭勝出的人才，才有資格拿獎金，並給予發行作品的機會，最後政府與發行單位再共同齊力行銷國際，這才是正道。
但民進黨執政下的文化補助不這樣幹，他們挑人給，盡挑一些跟黨有裙帶關係或是提出方案迎合黨意的創作者，最終只會養出一堆側翼，以及一群「要飯的」。如今，砍預算動到他們的蛋糕，全部都爬出來喊要罷免；然而，民眾的眼睛是雪亮的，這種扭曲本意的補助究竟是對是錯，大家都看得一清二楚。
游淑慧質疑，政府對產業應該進行投資而非濫發補助，並強調納稅人並未同意政府隨意發放補助，變成人情債。她指出，楊舒雅的言論反映了部分習慣獲得補助者的心態，即「政府的錢不花白不花、不拿白不拿」，並質疑這種心態是否合理。
此外，游淑慧舉例說明政府補助的效果，提到電影《餘燼》獲得 5000 多萬元補助，但票房僅 577 萬元；相較之下，電影《海角七號》僅獲500 萬元補助，卻創造了 5.3 億元的票房。她質疑，政府在補助產業時，是否有明確的標準和績效評估。
游淑慧強調，政府的補助應該用於提高產業競爭力和實力，並應該有明確的政策配合、具體的指標評估，以及受補助者的績效表現（KPI）。她呼籲，對於沒有感恩、沒有需要、沒有 KPI 的補助對象，納稅人無法接受。
饒舌歌手討補助喊「合法要飯」游淑慧：沒有感恩、沒有需要、沒有KPI
內文搜尋
從 APP 打開
X