《經濟學人》示警！川普今日不支持烏克蘭，明日也會背棄台灣？

《經濟學人》示警！川普今日不支持烏克蘭，明日也會背棄台灣？

川普近來一連串的動作，讓烏克蘭與歐洲各國人心惶惶。而華盛頓對烏克蘭和談態度的轉變，引起各界討論，究竟，遠在歐洲大陸另一頭的台灣與印太局勢，是否將走向「今日烏克蘭，明日台灣」？又或者華盛頓減少對歐援助，其實正是重心轉往印太地區的信號。

美國總統川普近來對於歐洲、烏克蘭的策略轉向，令國際大為震驚。

美俄高層外交人員於18日單獨會談烏克蘭停戰，各方擔憂這可能成為「魔鬼交易」的第一步棋，恐威脅烏克蘭、乃至於歐洲的權益與安危。

《路透社》20日報導，消息人士透露，川普拒絕共同起草一份聯合國決議案，內容為支持烏克蘭領土完整、要求俄羅斯撤軍。另外，華盛頓也反對在G7預計2月底發表的聯合聲明中，加入譴責俄羅斯的言論。

經濟學人：今日烏克蘭，明日台灣？
對此，《經濟學人》一篇〈今日烏克蘭，明日台灣？〉（Will it be Ukraine today, Taiwan tomorrow?） 報導，指出川普對歐政策的轉變，猶如投下震撼彈，當前印太地區雖表面波瀾不驚，但潛在的擔憂依然存在，更多是因為亞洲各國不希望激怒川普，期待美國持續保障他們的安危。

川普此舉，像是埋下一顆不定時炸彈，令印太地區人人自危。首先，台灣擔憂淪為中美博弈中，被遺棄的棋子；日本則對川普漠視國際政治秩序、破壞對美國信任表示擔憂，也擔憂美日韓同盟會受到影響，讓虎視眈眈的平壤有機可趁。

東南亞諸國對美國的態度尤為矛盾，在地緣上傾向中國，卻也對川普的交易主義感到滿意。至於崛起中的印度，可能將烏克蘭和解帶動的不穩定視為機會，趁機進口更多石油、拉攏俄羅斯，掌握更多國際談判桌上的權力。

新加坡拉惹勒南國際研究學院（RSIS）資深中國研究專家楊紫（Zi Yang）在《外交家》投書指出，美國撤回對烏克蘭和北約盟友的支持，以及日益孤立主義的政策，給北京留下一扇「機會之窗」。

畢竟，台灣不像烏克蘭，地理位置上與歐洲盟友唇齒相依，對中國的威懾主要依靠美國的承諾。然而，川普政府在烏克蘭議題上的退讓，以及對台灣晶片產業的關稅威脅，都削弱了華府對支持台灣的信譽。

「總而言之，美國放棄烏克蘭抵抗俄羅斯侵略的努力，可能會誘使中國尋求武統台灣。 」楊紫分析，不過，北京也意識到，相對於中國，川普政府自2016年以來，對克里姆林的態度便相對友善。

針對這位狂人總統突如其來的政策轉向，美國內部的各自解讀也不相同。《經濟學人》指出，對中鷹派中，有些人認為，如果華府在歐洲失去作為盟友的信譽，也將失去亞洲的信任。也有一派說法認為，對歐洲減少投入，將有利於美國加大對亞洲的投入。另一些人則擔心，美國正走向孤立主義，恐同步縮減國際的維護力道。

《經濟學人》指出，雖說川普已對中國祭出調高10％關稅的策略，但若與歐洲、中東、北美洲相比，目前他新官上任的三把火，尚未燒到印太地區，也讓外界難以判斷他的態度。

不過，這並非意味著川普對印太地區漠不關心，自上任以來，川普已先後和日本首相石破茂、印度總理莫迪會談，顯現關注並未減少。例如，川普與石破茂在華盛頓發表的聯合聲明中，以更強硬的措辭提到台海穩定，「反對任何以武力或脅迫手段，單方面改變現狀的企圖。」美國國務院官網近來更新台美關係，刪除了一行「不支持台灣獨立」的文字，引起北京強烈不滿。

12日登場的第一屆「檀香山防衛論壇」（Honolulu Defense Forum）中，台海穩定也成關鍵議題之一。《金融時報》指出，美軍印太司令部司令、海軍上將帕帕羅（Adm. Samuel Paparo）也在演說中提及，「北京在台灣周邊咄咄逼人的行動，並非他們所稱的演練，而是預演。為了以武力將台灣統一的預演。」

「我們的彈藥庫存不足。」帕帕羅也對美國在印太的軍備提出擔憂，「關鍵的空軍、飛彈、海軍和太空設備的軍事平台都在老化，比我們的更新速度更快，我們的容錯空間愈來愈小。」