• 2

請問關於提告公然侮辱,是不是一定要出庭?

網路上查到的,但沒有提到這塊:
將蒐集證據、身分證、印章備齊即可至警局報案,是最普遍、方便的提告方式。 與警方做完筆錄後,取得報案三聯單就可完成程序,後續由警方進行調查蒐證(以網路公然侮辱案件為例,若是警方成功找到在網路上匿名的被告,會寄發通知單請被告到警局做筆錄),後續在證據蒐集完備後將送件至地檢署請檢察官偵辦。

證據我蒐集完畢了,到警察報案也沒問題,但想到我在南,對方應該在北部(臉書謾罵,看居住地是基隆)

我的目的只有刑事告訴,不考慮民事賠查,是否可以讓檢察官直接對被告開偵查庭就好?
以我不出任何庭為前提,請問這有可能嗎?
2025-02-04 16:41 發佈
你自己都不願出庭,幾乎就能構成藐視法庭罪,你覺得法官會怎樣 ?

你只是想噁心對方吧 ? 檢舉一堆刑事罪,看檢調怎麼辦,你可以定期去關心辦案進度,PUSH一下檢調的辦案進度。

不要以為報案後就沒你的事,辦案第一件事就是了解案情,你覺得警察會先找誰去喝茶 ?
你不會想上法院的!!
時間多 很閑 有錢  請自己找律師收費諮詢。 要記得 兩院(法院 醫院)是為有錢有勢的人開的。
eesv wrote:
提告公然侮辱,是不是一定要出庭?

可以委由律師出庭.

不過 有時檢方為了釐清事實,還是會請告訴人親自出庭.
========================================
另~私人領域上(ex電話)等,他人無法看見的的情況下,
是不構成公然的.
eesv wrote:
證據我蒐集完畢了,到警察報案也沒問題,但想到我在南,對方應該在北部(臉書謾罵,看居住地是基隆)

我的目的只有刑事告訴,不考慮民事賠查,是否可以讓檢察官直接對被告開偵查庭就好?
以我不出任何庭為前提,請問這有可能嗎?


一般的流程..檢察官會先開偵查庭來確認對方是否有犯罪的嫌疑..

如有果檢察官認為有..那就起訴..檢察官會依據偵查庭當中所掌握的資訊或事實,來決定是否要起訴被告,也可能聲請簡易判決處刑,或是作出緩起訴、不起訴處分。

如果沒有犯罪嫌疑..對方會收到不起訴書...

偵查庭要本人出席回答..沒辦法委託律師代答...

但是如果真要法官開庭就可以全權委託律師出處理...

律師一般這種小案子都是全包的..就是3到6萬不等吧...可以全權委託律師處理..

但是檢查庭要出庭的...
nwcs

民事3w,刑事5w是公道價。開偵查庭前,會有一個刑警的蒐證過程,若查無不法,不會成案,就會直接簽結,不會開庭。

2025-02-05 9:49
eesv wrote:
網路上查到的,但沒有...(恕刪)


你是原告?

你自己如果真的要告,而且不願出席

那麽就直接委托律師代辦,你可以不出席

不然你在告啥?

打官司就是堆錢或是堆時間
eesv wrote:
到警察報案也沒問題,但想到我在南,對方應該在北部(臉書謾罵,看居住地是基隆)

我的目的只有刑事告訴,不考慮民事賠查,是否可以讓檢察官直接對被告開偵查庭就好?
以我不出任何庭為前提,請問這有可能嗎?


網路的毀謗
可以依您的住居地為發生地報案提告
對方需要來你這裡開庭

你自己不出庭
可能檢察官 通知你開庭 你不到 就結案了! 不會起訴!

對方 應該只會出庭一次!

毀謗起訴很不容易的! 通常只是讓對方跑個法院把麻煩當教訓這樣的手段而已
而且 不起訴後 對方通常會更囂張!

您要自己考量! 目前檢察官案件爆量!
想要檢察官幫你搞這小案! 極為困難!
想討公道 不容易啊!

建議封鎖去黑名單 眼不見為淨!
yanyu_911

這種小案 通常由檢察事務官代辦,檢察官根本沒時間來見你.

2025-02-04 19:16
要上法院告人,可不是像檢舉路邊停車一樣運作程序。
有錢才能任性啊,窮人千萬別打醫院和法院的主意吧!請律師寫一封書函動輒數千元至萬元起跳,開一次庭最少也要五萬起跳吧!

如果你錢多到感覺只是數字?那就隨便提告吧,有錢有大律師,就有指導您如何避免造成誣告的!真的爽!
bulldog2005 wrote:
你是原告?你自己如果...(恕刪)
提刑事,是不想自己成原告跑法院,而是以檢舉人身分檢舉不法,我舉證後檢調隨便查,這在打選戰時,是常用的騷擾對手手法。
萬一成案且判刑或是提起公訴,就用該結果提民事賠償,王瑞德用這手法,賺了一些6-8w的錢。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?