• 2

『高鐵站+1?楊瓊瓔爭取「苗栗至台中」間增1站 交通部允評估』--- 論網路上自私的酸民

關於高鐵延伸到高雄車站,行政院已經確定了,台中立委楊瓊瓔爭取高鐵增設北台中站的質詢受到一些酸民狠批,身為北台中人我想提出自己看法,雖然我不是楊瓊瓔的選民,但我強烈支持楊的提議。

1.酸民說,高鐵設這麼多站,都變慢鐵了。

這我同意,但這干我台中人什麼事?政府要民粹,難道要我台中人承擔嗎?要是高鐵維持原來台北、台中、高雄三站,我相信北台中人也不會要求爭設北台中站。

2.酸民說,高雄設100站也沒關係,因為高雄是終點了,不會影響乘客的權益。

那你把屏東人當塑膠嗎?高鐵都要延伸到屏東了,屏東人不是人喔!!

3. 恕刪

果真是蛋頭學者,那後來高鐵增設的彰化站、雲林站、苗栗站難道不是在既有鐵道上司施工嗎?別丟知識份子的臉。

4. .酸民說原北台中就近搭台鐵自強號北上就好。

搭高鐵由台中到台北只要45分鐘,搭自強號要二個多小時,北台中人的時間就不是金錢喔!!

5.有些台中市民也反對。

他媽的,你就住在離烏日高鐵站很近的地方,自私自利的傢伙,台中市不是只有你好嗎?

另附上我之前9月貼文的觀點:

1、 台北市有兩個高鐵站,高雄若有兩個高鐵站,那身為台灣第二大都市的台中市也應該有兩個車站。台中市人口多於台北、高雄,被首都台北欺負也就罷了,難道還要被高雄欺負嗎?高雄欺負台中多久了????

2、 台中市的高鐵站在南台中與彰化交界的烏日,對台中中北部的人很不方便,基本上要搭高鐵往北的人還要往南到烏日再北上,偏偏台中人往北的人是多數。台中北邊的高鐵苗栗站又離台中很遠。

3、 之前很多人表示反對台中再設站,說台中烏日站位置很好,可以吸納台中市、南投縣、彰化市的客源(等於三縣市共用台中站),那請問為何彰化還另外設一個田中高鐵站??高鐵台中站就在台中市與彰化市交界,彰化人往北就往台中高鐵站坐車,往南可以在彰化高鐵站坐車,北彰化、南彰化都照顧到了(附帶一提,高鐵這麼照顧彰化,政府竟然還不讓升直轄市?)

4、 台北市是首都,有兩個高鐵站可以接受,彰化人搭高鐵比台中人方便台中人也接受,今天高雄市如果要設第二個高鐵站,身為台灣第二大城的台中市憑什麼不能也有第二個北台中高鐵站,而且路線是現成的,進度要比高雄快。
2025-01-10 18:27 發佈
高雄站離有觀光經濟效應的鹽埕區位置近,乘客不用從左營還要轉高捷就可以進入南高雄~

北台中有什麼?后里神岡大雅潭子甚至豐原都沒啥好玩的,難道專程來騎馬還是騎騎腳踏車!北台中沒有中捷和台鐵接駁到市區,高鐵蓋在神岡大雅還不是得開車來,拜託~中清路已經夠塞了…

高雄是南北發展的城市,台中則是東西橫向的,連這都不懂?趕快把台灣大道的中捷藍線蓋好比較重要啦!

你們隔壁的彰化縣長說要蓋彰化-員林捷運串連南北彰化,難道中間的花壇大村是給村民搭
unsu88

整個鹽埕區的人口只有2萬多人...比鼓山區龍水里一個裡的人還少...

2025-01-11 23:52
Jacky Wu

台中如果民進黨執政,你就會改口了

2025-01-12 12:27
我想主要就是做人流量調查吧。
到台中站去做問卷調查,看出站的人有多少是要往北台中豐原;
人流夠多自然就有增設的可行性。

甚至北台中站完工之後,把烏日站廢掉,這也並非不可能~
如果嫌站點太多的話。

像將來南延高雄車站 → 左營站還有必要留著嗎?
我覺得其實也可以廢掉了。
或我的看法是廢左營站之後,改在岡山橋頭之間設一個站,有利將
來科學園區的發展運作
如果非得比照台北有 2 個站的話。

南港站以我外行人來看就是多餘冗贅的錯誤決定。
錯誤的設計為何還堅持要重蹈覆轍呢?
「台北 2 個站」既然是錯誤的,為何還一直要拿出來比大小呢?

高鐵既有的站點設置,本來就非常非常奇怪~
這可能沒什麼好討論的,很難替它們想出什麼地點適當的理由
班班有冷氣這精神應該要確實落實,
各縣市都要有一個高鐵站才對,反正錢都能這樣花,那為何不能那樣花?

若覺得心裡不是滋味,
哪以後增設的站點,高雄以北就取名高雄北部分站001...
以南就取名高雄南部分站001...
PPTIME

先爭取一縣市一台積,大家一起炒地皮。有錢大家開雙B 誰跟你擠車

2025-01-12 19:36
我也支持,反正要慢大家一起慢,縣縣有高鐵,你說好不好,好,,,
苗中彰投增加捷運不錯
barroo wrote:
關於高鐵延伸...(恕刪)



我的想法很簡單,只要設站能回本,就設吧。

台灣本來就地小人稠,多幾站也不見得是不對的事情
daslebewohl wrote:
我的想法很簡單,只要...(恕刪)


地小還有什麼多設站的必要?
現在的高鐵尖峰時段根本就沒有品質。
關於第三點 施工的部分,根據中華顧問工程司所留下的資料,高鐵在最初興建時就有預留苗栗、雲林、彰化三站營運所需軌道設施,在增設站點時只需要新增核心機電連結機房來完善營運功能即可。
但是北台中站並沒有任何預留規劃,所以施工時不可避免的會影響高鐵的營運,兩個案例並不能相提並論

下面是關於苗栗站增設時的規劃細節,關於預留結構的部分在文本第一大點中的第三小點
https://www.ceci.org.tw/Upload/Download/114B4E43-5C69-406B-8982-C81D430C285E.pdf

希望樓主在發表對學者的質疑之前有先行查找資料,而不是憑藉自己片面的認知在網路上攻擊學者的專業

非鐵道專業,若以上資料有任何錯誤,本人深感抱歉,並請不吝指正
barroo
barroo 樓主

謝謝指正,第三點已刪除

2025-01-11 17:57
高鐵南北行駛的末班車都只到台中
新增的站如不跑南北全程就無影響到所謂的慢鐵
台中則需配置首發站即可更幫忙高鐵往後班距增班空間
南邊開來的台鐵普悠瑪很少停靠豐原站
自強跟高鐵是比慢的
北台中站競爭上有空間運作 山海 +機場中清市區範疇~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?