• 3

北檢羈押庭承認不知道Excel誰作的,現在再提抗卻指柯文哲交保在外足致證人改口,北檢吃相真難看

如果依照北檢的邏輯,什麼都擔心,乾脆取消交保制度好了...
為什麼阿扁保外就醫,踩到紅線,至今法務,檢調有作為嗎? 鄭文燦交保後,不擔心嗎?怎麼不馬上再提抗告..
如果是制度,應該是全部統一,結果不是,是個人問題嗎?還是針對性?
JOB HO

很多殺人案沒找到屍體,但有很多間接證據,嫌疑人一樣被判重刑,上面下面很多留言回覆都已經說過了。

2025-01-01 16:32
ccs911

哪有什麼擔心,詐騙的害多少家庭破碎,跑了有看到哪個檢察官出來哭夭嗎?

2025-01-01 18:47
Excel檔案隨身碟在柯文哲家找到,檢方依內容查詢前後有關數字以及相關人員,得知為政治獻金。

今天柯文哲說這不是政治獻金,也不知道這是誰寫的,當然柯文哲可以這麼說。

常常看YT判案類影片,常常有被害人屍體找不到,但嫌疑人的手機訊號、購買大型垃圾袋、電鋸、清潔用品、住宅內某部分壁紙更換、地毯更換,結果雖然沒找到屍體,但是嫌疑人照樣被定罪。

檢方現在在做的事情,就如同上述提供的間接證據,而柯文哲用簡單的「不知道」,當然是可以的,但是這種說法就軟弱無力了,畢竟東西在你家發現,結果你給法庭的答案是「不知道」,法庭會相信嗎?

另外帳房橘子滯留海外未歸,柯文哲說小女孩一點都不重要,如果一點都不重要,那還不趕快叫她回來,替柯老闆洗刷冤屈,現在連護照都被取消了,還不願意回來,通緝可能要40年,真的打算放棄台灣的一切嗎?如果自認為自己沒罪,真的會莫名其妙背一個40年的通緝,就打算流亡海外嗎?橘子不回來也算是一種間接證據、一種默認。就像法院如何認定。

今天檢方提供這些素材給法院,作為法院審判定罪的考量,你不信但是我信,至於法庭信不信就不知道了。
ck0217tw

帳房首重是親信或心腹,其次才是財務專業。橘子30多歲數的人,怎會是小毛頭。

2025-01-01 15:45
JOB HO

如果是小毛頭,寧可被通緝30年,再加上三分之一,總計40年,不願意回來,橘子瘋了嗎?用用腦子啊

2025-01-01 16:34
不知道誰做的?
那不就可能是北檢線人或養的記者丢USB隨身碟在那?
反正都没證據。
eshu0329

那些是檢調要證明的,怎麼要叫被告證明?有沒有法律常識

2025-01-01 19:15
惡魔推銷員

過去幾十年有這麼囂張的嗎?記者嗆說自己從檢調線拿洩密資料來公開,最後證明屬實,而檢調則直接說無人洩密查無不法,公然玩弄法律又大言不慚,還真的只有民進黨才幹得出來吧[XD]

2025-01-01 20:43
JOB HO

在兇案現場滿佈嫌犯的指紋,兇刀上也有嫌犯指紋,然後嫌犯朋友說,你要證明嫌犯有拿刀刺進去,沒有錄影錄像,證據力不充分,假若有錄影,是不是又會說影片可能被變照過,檢方真是辛苦。

2025-01-01 17:06
JOB HO

當Excel被檢察官提出當證據時,要看的是柯文哲的說法 能不能讓法院相信,他的說法為真,而他的說法就是在自證清白,說不知道,對柯文哲自己及法官的心政認知都會有影響的。

2025-01-01 17:09
今天檢方再次提出抗告,就是要避免柯文哲與橘子以及其他證人勾串。
而法庭提高保釋金以及配戴電子腳鐐能夠防止勾串嗎?答案當然是不能。
除了把柯文哲關在牢裏,才能夠讓柯文哲無法與外界勾串,尤其是橘子又正好是金流中的帳房,這位女生就這樣逃亡海外,被通緝也不願回來,說沒有貓膩,我是不太信啦!
所以檢方再一次提出抗告非常正常。
另外從起訴書中橘子看起來不重要,個人認為可能是檢方一直沒有辦法讓橘子回國接受徵訊,而檢方掌握的證據又不希望讓柯文哲知道 ,造成可能串供的情況,所以很多關於橘子涉及案情的部分,通通沒有寫在起訴書中,但是這也造成在起訴書中橘子看起來不重要的情況,這或許也是檢方的兩難,這就需要檢方自行斟酌了。
archer25

你說橘子被通緝,但司法體系中卻沒有任何資訊,是為什麼呢?她不是很重要嗎?

2025-01-01 8:31
JOB HO

會不會想說不要登錄進去,讓橘子傻傻笨笨的自動回國呢?另外沒有登錄,這屬於行政上的錯誤,該追究誰的責任你可以拼命去追究,這不影響橘子在檢方心目中的重要性

2025-01-01 8:48
再嗆北檢啊,誰怕誰?
司法是講求證據的!

何人取出?
何時交付?
何人交付?
何地交付?
錢在哪裡?

就算殺人,
也要有人證,幫兇,物證,屍體...等

什麼都沒有!
只憑一個不知道誰做的的檔案
羅織故事起訴入罪
就是鷹犬!
JOB HO

檢方喜歡將相關事證送到法院,法官最終有權決定相信或不相信,不需要討好你也不需要討好我。

2025-01-01 21:47
eshu0329

現在大家都看的出來執政黨正在控制司法,只有讓民進黨一直輸,一路輸到2028,這樣賴才會知道打擊政敵不用靠司法,政府好好做事就是打擊政敵最好的方法。

2025-01-03 9:28
artcheung wrote:
不知道誰做的...(恕刪)


已經有在懷疑偽造證據了嗎??

起訴書就已經很科幻了耶
裝睡的叫不醒, 就算找不到金流,難道假老二是清白沒收小沈的錢嗎?

Excel 登載的其它金額都已經核實有送錢給假老二, 難道就這1500是假的嗎? 傻了才信
JOB HO

所以是證據力較為薄弱的間接證據,如果橘子能出來說明說不定整個證據鏈就完整了

2025-01-01 16:49
eshu0329

所以你承認現在證據不完整

2025-01-03 9:29
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?